詹姆斯的历史第二人争议大？总决赛胜率太低，总以失败者形象出现詹姆斯在美国各大体育媒体的-四川龙网

詹姆斯在美国各大体育媒体的排名中，都高居NBA历史第二，但是在职业球员和广大球迷群体中，这种地位却没有受到普遍认可，而且关于詹姆斯本身的能力水平，也是争议巨大。为什么荣誉如此丰厚的詹姆斯，存在这么多的争议呢？下面我们就来分析一下。
▼媒体评选标准只是一家之言

文章图片
支持詹姆斯排历史第二的观点，其实就是支持荣誉排名体系。詹姆斯的总冠军， MVP ， FMVP都是4个，第一阵容高达13次，这些荣誉摆在一起，确实有资格位居历史第二，仅次于历史第一的乔丹。
但是媒体的排名毕竟只是一种方式而已，并不能因为互联网时代，媒体采访人员话语权大，就认为他们的观点一定对。因为在媒体的荣誉认定中，总冠军并不是最重要的， MVP才是权重最高的奖项，而这种评价方式本身就存在争议。
▼竞技体育的核心就是赢得冠军

文章图片
著名篮球评论员杨毅经常提一句话：“竞技体育的本质就是赢得冠军” ，这其实是非常准确地点出了竞技体育的核心，职业运动员追求的都是冠军奖杯，特别是顶级大腕行列，更是以夺冠来区分彼此。
比如TNT解说席，奥尼尔总是拿巴克利没有总冠军开涮，只要一提这一点，巴克利就只能闭口不言，从来没见过巴克利把MVP拿出来反击。
同理，曾经乔丹在接受采访时，被问到詹姆斯和科比谁更优秀，乔丹的解读是5大于3（当时詹姆斯还没拿第四冠），这就是职业球员的思维模式。
▼MVP是投票类奖项

文章图片
为什么媒体会这么力捧MVP？因为这个奖项就是他们投票产生的，这是媒体采访人员价值的一种证明，所以媒体愿意增加MVP价值，淡化总冠军的分量。但MVP毕竟是投出来的，总冠军才是比赛打出来的，前者必然掺杂主观因素，后者才是客观的运动成就。
而且MVP的意义也值得讨论，乍一看MVP代表球员能力，但是投票的实质，却是选择一名个人数据和球队战绩兼顾的球星罢了，这样一来，最强球星未必能拿MVP奖杯。
▼科比和詹姆斯的对比

文章图片
比如2009和2010年的詹姆斯和科比。那两个赛季科比的技术能力无疑是第一球星，但是他率领的湖人身处西部，竞争激烈，而骑士在东部能享受到大量低水平对手的福利，球队战绩和詹姆斯个人数据自然也占到便宜。
因此最后的评选就是詹姆斯两次拿到MVP ，科比虽然率队完成两连冠，但是按照媒体的评选标准，詹姆斯成为了那两年的最佳球员，在MVP数量上压制了科比。于是就造成了最强的球星在夺冠的情况下，却没有拿到最值钱的个人荣誉。
所以职业球员不会根据MVP去评价同行，邓肯、诺维斯基、姚明、皮尔斯、帕克等球星，都承认科比才是他们打球时代遇到的最强对手，这和媒体投票的结果截然不同。
▼历史前十总决赛胜率

文章图片
除了MVP奖杯的价值问题，詹姆斯的总决赛胜率也是一大软肋。在NBA历史前十巨星行列当中，乔丹、邓肯、科比、拉塞尔的总决赛胜率都超过六成。
乔丹24胜11负、邓肯23胜11负、科比23胜14负、拉塞尔42胜26负，奥尼尔、贾巴尔、伯德的总决赛胜率也超过五成，鲨鱼17胜13负、贾巴尔29胜27负、伯德16胜15负。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：