布鲁诺|曼联战术分析：为什么曼联的边锋不回防？ -四川龙网

自从上赛季开始，就有许多球迷在讨论曼联的边锋不回防的问题，过去4场比赛的3个失球更是从右边路打开了缺口，曼联青训出品的拉什福德、格林伍德遭遇了球迷的批评，认为防守态度不积极。我们拥有无数碎片化的片段可以佐证这一观点，看山是山看水是水，或许我们应该从比赛战术全局的角度，来看待这方面的问题。

文章插图

曼联边路的空档是怎么形成的？
尽管朗尼克已经放弃了4222阵型的战术，变阵为更加接近433阵型或者4231阵型，但是朗尼克的高位压迫框架上与切尔西、利物浦并没有什么太大的不同。主要还是在于攻防转换的职能，你可以说曼联是一支努力施压并且是以团队施压的球队，目的是为了在高位上赢得球权，在转换环节用速度进行反击，边锋就是曼联推反击进攻的关键。

文章插图

上图可以说是曼联防守端问题的根源。英超的对手们习惯性把中锋摆在曼联两个中后卫之间，为了保持对中锋的压制，曼联的两个中后卫不得不彼此靠近相互协防，这时候会引发整体阵容结构的变化，为了防止肋部空间被打穿，两名边后卫不得不内收进行保护，从上赛季开始，曼联的四个后卫之间就保持非常紧密的距离，那么这会出现一个新的问题：边路谁来覆盖？

文章插图

上图是曼联对阵伯恩利的比赛有球状态、无球状态（右图）的平均站位图，很明显博格巴是负责保护达洛特的边路空间的，拉什福德承担了反击的责任。但是对阵南安普顿的比赛又有了不同，比如下图，曼联的右边路没人覆盖，这本来应该是右中场布鲁诺费尔南德斯或者拉什福德的防守区域。

文章插图

边路的空档应该是边锋责任还是中场责任？
索尔斯克亚执教时期是怎么解决这个问题的呢？双后腰的横向移动，索尔斯克亚并没有安排边锋回防，而是让曼联的双后腰当中的一个横向移动进行保护边路空间，中锋回撤填补中场的空间，这就是上赛季曼联球迷批评马夏尔回防不积极、对卡瓦尼赞赏有加的原因之一。另外一个存在来自于丹尼尔詹姆斯，下图就是曼联对阵切尔西时，丹尼尔詹姆斯在边路的回访以及覆盖。
当曼联没有卡瓦尼、没有丹尼尔詹姆斯、没有双后腰时，曼联上赛季形成的防守结构就此打破，控球不利、惧怕反击的弱点开始大幅度暴露，边锋、中场的防守问题就显得非常突兀。实际上在曼联存在单后腰的情况下，边锋协防边路的问题，会更加重要。曼联对阵南安普顿的失球，我们先看下图的动态。

文章插图

曼联的边锋承担什么职责？
实际上，在朗尼克的战术体系下，曼联的边锋承担的职能可能更加重要。除了上述边路回防的问题，曼联的边锋还承担了向前突击、推动反击的作用。当然，在索尔斯克亚执教时期，曼联就是利用两个边锋的速度去打开防守的缺口的，比如曼联3：2击败利物浦的比赛中，拉什福德、格林伍德一直处于高位，他们通过两个边路的相互横传、快速推进，相互助攻各自打进1球。

文章插图

在朗尼克的战术中，边锋通常承担了这样的责任。比如下图的光圈示意的区域，当曼联后场拿到球权时，曼联的边锋就应该快速去覆盖这两块区域，才能形成曼联的快速进攻。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：