道具|新闻分析:苏翊鸣拿出1800为何没有夺冠?

新华社河北崇礼2月7日电 新闻分析:苏翊鸣拿出1800为何没有夺冠?
新华社采访人员卢星吉、李丽、刘博、郑直、杨恺
7日中国小将苏翊鸣勇夺冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧银牌 , 创造历史 。 他在比赛中完成了两次转体1800度的动作 , 也是全场唯一完成五周转体的选手 。 这样的高水平发挥没能获得金牌 , 在网上引发了一些争议 。 就此疑问 , 新华社采访人员参阅国际雪联官方竞赛规则手册 , 并采访了相关业内人士 , 尝试解读 。
北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧场地设置有3个道具区和3个跳台区 , 共6个“分段” 。 从滑行顺序上看 , 道具区在前3个分段 , 跳台区在后3个分段 。
根据国际雪联《单板滑雪和自由式滑雪国际赛事竞赛规则》 , 本场比赛采用的是“分段打分”裁定形式 。 该文件第3403.3款规定 , 世界杯、世锦赛和冬奥会如使用“分段打分”裁定模式 , 最少需要9名评分裁判;裁判分为动作裁判和整体裁判两组 , 分别给出各分段评分和总体印象分 , 赛段分由三个道具区和三个跳台区技巧动作的得分相加 , 总体印象分以所有整体裁判分数总分的平均数计算 。 得分由赛段分(60%)和整体分(40%)构成 。
国际雪联官网在该场比赛进行期间的实时评分公报系统显示 , 现场共有6个裁判负责给6个道具/跳台区打分 , 一人负责一个区域;同时还有3个裁判打总体分 。 其中 , 受到网友质疑的加拿大裁判负责打第三个道具区 , 也就是炮杆的分数 。
在决定冠军归属的第二跳中 , 马克斯·帕罗特拿到了90.96 , 比苏翊鸣高出2.26分 。 具体看每个区域的裁判打分 , 苏翊鸣在第三个跳台跳出1800动作 , 获得9.65分 。 引发争议的加拿大裁判卡特·史密斯负责第三个道具区的打分 , 这里苏翊鸣获得7.45分 , 帕罗特获得9.05分 。
其实不仅在第三道具区 , 在第二道具区帕罗特的得分也在9分左右 , 而苏翊鸣是7分左右 , 该区打分的是英国裁判 。
同为该项目运动员的张嘉豪介绍 , 帕罗特在第三道具区做的是Cab 270上810下(反脚外转270度上接810度下) , 小鸣做的是Bs miller flip 540(内转空翻加转体540) , 难度和道具使用上都不如对方 。
对于两人在比赛中的表现 , 张嘉豪觉得 , 苏翊鸣跳台区难度更高 , 跳得更好 , 而马克斯是道具区难度更高 , 做得更好 。
他认为 , 从整体动作流畅性上 , 两个人都非常好 , 都完成得非常出色 。 但比赛总要有一个冠军 , 这就要靠裁判来判断和斟酌 。 “其实第三名和第四名 , 完成得也基本相似 , 但具体的排名 , 就要看裁判 。 ”
对于还有网友提出的疑问:“为何比赛有两个加拿大选手 , 还有两个加拿大裁判?”张嘉豪的回答是 , 单板滑雪比赛中没有裁判回避原则 , 可能也是因为每个裁判需要分区打分 。
尽管无缘金牌 , 但苏翊鸣这枚银牌也创造了历史 。 这是中国体育代表团北京冬奥会首枚雪上项目奖牌 , 也是中国单板滑雪首枚冬奥会男子项目奖牌 。 (完)


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: