斜长传|战术设计失误，还是防守要求失误国足负越南，李霄鹏说法不够全！俱乐部|泰山|广州队|川崎前锋-四川龙网

大年初一，国足1:3输给越南之后，在赛后的发布会上，主教练李霄鹏谈到了本场比赛的输球原因。
文章插图
他说：“第一个向所有球迷和队员道歉，比赛的战术设计出现了问题，后续补救无法挽回，比分无法接受。”从教练李霄鹏的说法中可以看出：这场比赛的输球主因，主要是由于“战术设计问题”。即：一开始的“战术设计失误”了，否则，不会丢这么多球，当然也不可能输球。
文章插图
本人不太懂足球，对于李霄鹏所说的这个“战术设计”，看来看去也看不出太多门道来，最后只发现了一点。那就是：在整个上半场，由后卫张琳芃反复“在右路45度大脚长传禁区”，让队友争顶～看来这应该是李霄鹏所说的“战术设计”的一部分。整个上半场，国足的进攻基本就靠这一招，左路和中路基本是瘫痪的、进攻毫无作为。这下，可把张琳芃累得不轻，他顶着对方防守压力，可着劲地在右路斜长传～累得气喘吁吁、消耗太大。
文章插图
看到张琳芃的这种“45度斜长传”战术设计，大家是不是感觉有点熟悉？没错，主教练李霄鹏在作为队员踢球时，就是最擅长这一招：当时，他的右路斜长传就打得很溜、屡次建功～所以，对这一招颇有心得，做了教练之后，又把这招传给队员，希望能再继续发挥作用。可是，队员在禁区都没争到～上半场，我们的斜长传机会不少，但光打雷不下雨、不见效果。于是，下半场，李霄鹏就把阿兰换下，而把更擅长头球争顶的张玉宁换上，可能是想继续这么干。但是，到了下半场，我们却没有那么多长传机会了，张玉宁想争顶也没有。也许，这就是李霄鹏所说的“战术设计失误”中的原因之一吧。
文章插图
如果仔细想一想：感觉李霄鹏的这种说法也是有道理的。因为：国足上一场3:2险胜越南，基本就是靠“长传冲吊、禁区争顶”赢球的，这说明：越南男足的防空能力是有漏洞的，我们这场继续在这方面寻求突破、也是一个办法。毕竟，由于我们的脚下技术偏粗、传切能力一般，打地面短传渗透更困难，如果能通过“空中解决问题”，不是更好吗？只不过是：上半场没派上擅长争顶的张玉宁，下半场再换就晚了～也可以说是一个战术失误。所以说：如果这样看，李霄鹏的说法还是有道理的。
文章插图
但是，个人认为：比赛是一盘棋，眼光不能只盯着“前场的战术设计”，而“后场的防守失误”则更要命～这可能才是导致本场比赛输球的主要原因。那么，我们“后场的防守失误”主要体现在哪里呢？这源于我们国足的一个“长期弊病”：不会“贴身逼抢”，从而吃了大亏！凡是看过国足比赛的，可能都会发现一个问题，那就是：在后场和禁区前沿的防守中，我们很少“贴身逼抢”，一般都是离对方八丈远，来“象征性”地进行防守，给对方留了很大进攻空间。
文章插图
这种“远距离的松垮防守”，对于像日本和越南这种脚下技术好、传切配合出色的球队意味着什么？那意味着：绝佳的进攻机会啊，他们太高兴了！你想想：你不贴身逼抢，他就有了更大的进攻空间，就能充分发挥出“技术好、传切强、灵活多变”的优势，打出有效的配合来～破起门来不要太轻松！

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：