斯诺克排名赛改革引发争议!奥沙利文怒批,墨菲直呼不合理!

斯诺克排名赛改革引发争议!奥沙利文怒批,墨菲直呼不合理!】由于时代的不断进步 , 斯诺克比赛也在面临着巨大的挑战 。 不管是排名赛还是邀请赛都已经做了一些改变了 , 而且如今的排名赛甚至还有抢一定胜负的单局限时赛 。 斯诺克需要改革 , 但是改革是否合理却是有待商榷 。 从斯诺克排名赛改制以来 , 斯诺克的比赛开始存在很大的偶然性 , 因为很多比赛都从原先的长局制比赛变成了短局制比赛 。 不管是英锦赛还是英国公开赛亦或是世锦赛的资格赛 。 在赛制改革之后 , 实力派球员的利益遭受了严峻的挑战 。 比赛的质量也出现了相应下滑 , 这也引起一些球员的抗议 。
斯诺克排名赛改革引发争议!奥沙利文怒批,墨菲直呼不合理!
文章图片
奥沙利文:短局比赛毫无含金量
虽然短局制比赛一直是奥沙利文引以为傲的强项 , 但他对斯诺克巡回赛的排名赛改革并不满意 。 奥沙利文曾说:“我无法理解排名赛赛制缩短的意义 , 我们可以允许与时俱进 , 但那必须是走在正确的道路上 。 以前我们的排名赛都是非常有含金量的 , 可是你看现在的巡回赛 , 我们甚至有一局定胜负的排名赛 。 这是非常糟糕的情况 , 因为我们面对的很多比赛根本没有什么含金量可言 , 可是这样的比赛一样是排名赛 。 斯诺克是竞技体育项目 , 我认为这应该是实力的比拼 , 而不是为了迎合谁而不顾它真正的定义 。 我不是说短局制比赛不应该存在 , 但它应该以正确的方式存在 , 比如表演赛 , 但是把它作为排名赛就有些过了 , 因为这没有意义 。 ”
斯诺克排名赛改革引发争议!奥沙利文怒批,墨菲直呼不合理!
文章图片
墨菲:局数超短影响比赛的质量
众所周知 , 在合理范围内 , 比赛的局数越长对于综合实力越强的球员越有优势 。 所以墨菲明显对排名赛改革感到非常不满 。 墨菲曾说:“排名赛的改革应该在合理的范围内持续推进 , 但是我们目前似乎已经进入了另一条道路 , 那就是我们的比赛变得越来越业余了 。 如果你看以前的比赛 , 你会发现专业球员和业余球员之间存在着客观的差距 。 但是目前来看 , 这种差距正在逐渐变小 。 球员实力普遍提升是一个方面 , 但更重要的是 , 比赛的局数变得更短了 , 业余选手可以在短局制比赛中以临时状态击败他的强大对手 。 所以目前业余和职业球员的差距并非不存在 , 只是因为赛制的原因把这种差距缩小了 。 所以我们经常会看到顶级球员爆冷出局 , 有的比赛进行到后面 , 你甚至都看不到那些顶级球员了 。 结果就是比赛质量大打折扣 , 我们的观众最终没法看到精彩比赛 。 ”
斯诺克排名赛改革引发争议!奥沙利文怒批,墨菲直呼不合理!
文章图片
罗伯逊:短局制比赛真的很奇怪
关于短局制比赛 , 如今世界排名第四的罗伯逊也曾发表过自己的看法 。 罗伯逊说:“我从来没有觉得短局制比赛有多么伟大 , 我也不喜欢那样的赛事 。 如果你决赛只是打抢六以下的比赛 , 那么你就算夺冠了 , 你又能证明自己有多强吗?并不能!我可以去参加一些这样的赛事 , 但这并不代表我认可它的重要性 。 短局制比赛的出现真的很奇怪 , 尽管我理解它是为了迎合观众和市场的需求而做的选择 。 可如果这样的比赛也被作为重要的赛事 , 那么排名赛就失去了它的定义了 。 虽然你长局制比赛打了很久才最终完成了夺冠 , 可是你拿到的奖金并不会比那些短局制比赛多很多 。 所以这明显是不合理的 , 当你看到这一类排名赛时 , 我觉得这是难以接受的 。 冠军是需要用实力来检验的 , 而不是用一些运气就能填补掉差距的 。 所以我不认为排名赛应该让短局制常态化 , 因为那是不公平的 。 比赛 , 就是应该尽量还原球员的真正实力情况 。 ”


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: