莫雷诺|海港咋看？曝申花连夜向足协提出申诉，对3处判罚表达不满 -四川龙网

足协又要忙了！在中超第10轮以0比1不敌上海海港的赛后，申花主帅在赛后公开质疑裁判判罚，表示为何杨旭的进球被判无效。紧接着，申花俱乐部也出手了，他们连夜向足协提出申诉，对3处判罚表达不满。

文章插图

据足球报的报道（上图），申花连夜就以下三个判罚提出申诉：1）第27分钟时，莫雷诺在海港的禁区内与吕文君接触后倒地（下图），主裁未予判罚。

文章插图

2）第75分钟，艾迪在禁区内打门，但裁判判罚他越位在先（下图）。

文章插图

3）第88分钟，杨旭破门，但主裁判艾堃先吹罚了敦比亚犯规在先（下图）。

文章插图

从申花这个申诉来看，第一点莫雷诺的倒地，但由于镜头拉得太远，很难看清防守球员是否有明显的犯规动作。从现场转播来看，这个球并没有VAR介入，应该是视频助理裁判认为这球吕文君没有犯规。

文章插图

关于第二个判罚，在艾迪射门之前，裁判吹罚他越位在先。虽然他这次射门打偏，但从镜头回放来看，上港有一名球员落在最后，艾迪的确没有越位（下图）。

文章插图

最后一个争议点在于，敦比亚是否在跳起来争顶的过程中，是否有明显的犯规动作，导致了上港球员贺惯倒地。其实还有一个问题。就是在这场比赛的判罚中，裁判为何总是喜欢先响哨，而不是等球员射门结束后，再举旗示意越位，或者通过VAR视频来认定是否存在犯规行为？事实上，从VAR的使用来看，一旦裁判先响哨，就等于扼杀了进攻方可能破门的良机，连通过VAR来改判的机会都没有了。

文章插图

所以，从鼓励进攻的角度，正常的判罚，裁判都是等球员完成射门动作后，再做认定也不迟啊。中超联赛已经使用VAR几个赛季，艾堃作为一名老裁判，不可能不知道这个规则，不该犯如此低级的“错误”。难道是业务能力出了问题？让人看不懂。

文章插图

第10轮比赛结束后，申花掉到苏州赛区第四，落后于上港，河北队和长春亚泰，仅比积分榜第五位的北京国安多出1分。下轮再踢不好，恐怕就要掉入“保级组”了。申花本赛季被认为是夺冠热门球队之一，不少申花球员也对球队寄予厚望，但如今球队已经落后了上港4分。想要追赶，得寄希望上港犯错输球，而且自己还要表现上佳。

文章插图

申花想夺冠，太难了。最后想说的是，面对申花的这次申诉，上海海港会咋看？

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：