加莫娃|意大利女排一直是在坚持“高快结合”,东奥失利归结为提速合适吗

把东京奥运失利,归结为“提速”,这个观点是在混淆黑白。就是拥有埃格努这样强攻点的意大利女排,也一直是在坚持“高快结合”。那么,为什么各支强队都在追求打快,而非一味打定点强攻,这是为什么呢?
加莫娃|意大利女排一直是在坚持“高快结合”,东奥失利归结为提速合适吗
文章插图

俄罗斯式的高举高打,目前在高大化的趋势面前,已经很难有出路。
我们先放下打快、提速不说,要说在各支传统强队中,球队整个节奏偏慢的,就是高举高打的俄罗斯女排了。雅典奥运周期她们队中拥有2米04的加莫娃,不管球队打得有多慢,只要把球撩高了打,加莫娃就能超手进攻下分。
加莫娃|意大利女排一直是在坚持“高快结合”,东奥失利归结为提速合适吗
文章插图

一定拔高点来打强攻,不利于体力保存。大家回想一下,2018年世锦赛中国女排2度负于意大利。当时李盈莹一传能力还不过关,无法首发;张常宁膝伤未愈,失去弹跳,进攻端只得到1分。中国女排整个球队的进攻,就是依靠朱婷的高点强攻。与意大利一番血拼之后,从后排攻再打到前排攻的朱婷,比赛结束后累瘫在地,迟迟不能起来。意大利女排有身高近2米的达内西,齐里切拉至少也有1米93,埃格努的边拦网也很给力。朱婷打定点强攻往往要面对意大利的三人拦网,因此她必须靠拔高点来进攻突破。
加莫娃|意大利女排一直是在坚持“高快结合”,东奥失利归结为提速合适吗
文章插图

朱婷一直没有采取大力跳发,就是她作为中国女排核心进攻点,往往是面对难度极大的调整攻。后来,郎平一直要求朱婷降低扣球高度,来打平拉开。一方面是保持她的体力,另一方面也不避免朱婷受伤。中国女排真正实现“高快结合”的提速,是在2019年世界杯。凭借张常宁、龚翔宇、王梦洁当时一传稳定保障,中国女排打出最为流畅的高快结合进攻。从一传再到二传,继而攻手下球得分,我们的速度不亚于“小快灵”的日本,高大化下实现“提速”确实不容易。
加莫娃|意大利女排一直是在坚持“高快结合”,东奥失利归结为提速合适吗
文章插图

至于东京奥运失利,一个是朱婷腕加重,另一个是其他球员在小组赛并没有找到状态。提前出局之后,心态全部放开的女排姑娘们,干净利索地以3:0击败了埃格努打满全场的意大利,也证明了中国女排的实力。江苏女排靠提速在去年排超联赛,在第一场就拿下了靠朱婷、李盈莹打定点强攻的天津。如果不是刁琳宇崴脚,联赛冠军就应该是江苏的。今年江苏的年轻阵容,实力与天津还是有差距。再加上有瓦尔加斯这个强点,其他球队都难以对其给予遏制。
加莫娃|意大利女排一直是在坚持“高快结合”,东奥失利归结为提速合适吗
文章插图

球队提速与拥有世界级强攻点并不矛盾,高快结合+定点强攻已成为流行趋势。
其实,球队提速与球队有进攻强点并不矛盾。意大利塞拉的平拉开战术,也是打得风生水起。遇到困难球是时,球队不再一味打快,而是由埃格努来强攻解决,这也是一种打法。
加莫娃|意大利女排一直是在坚持“高快结合”,东奥失利归结为提速合适吗
文章插图

高快与强攻相结合,没必要顾此失彼。巴西、美国的“光速”拉开,曾让高大化的中国女排吃尽苦头,巴西还送了中国18连败。拥有巴、美的“提速”,再有朱婷、埃格努、博斯这样的世界级强攻,这支球队应该才是最完美的。中国女排能够拿下里约奥运会冠军,2次世界杯夺冠,如果没有朱婷的高点强攻,那是不可能拿到奖牌的。如果单单靠朱婷一个人来打强攻,那她的进攻点过于暴露,被对方封死的可能性也很大。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: