结果|TA长文:利物浦“假阳性”事件始末——矛盾的检测结果导致的误会

TA长文:利物浦“假阳性”事件始末——矛盾的检测结果导致的误会
结果|TA长文:利物浦“假阳性”事件始末——矛盾的检测结果导致的误会
文章图片

直播吧1月20日讯 英国当地时间1月5日(以下文中出现的日期均为英国当地时间) , 利物浦与阿森纳的联赛杯比赛(原定1月6日)推迟 , 但在随后1月9日的足总杯比赛中 , 利物浦出战并击败了什鲁斯伯里 。 在赛后克洛普表示队内的新冠检测出现了“假阳性” 。 The Athletic 分析了利物浦“假阳性”事件的始末 , 并撰写文章进行了叙述 。
(小编注:了解整个事件首先需要了解假阳性的定义——英国政府的定义为:对未感染新冠病毒的人检测出阳性结果的有效检测 。 )
TA文章编译(小编将原文的英文叙述逻辑进行了部分调整 , 使整个事件过程更加清晰):
1月9日足总杯战胜什鲁斯伯里后 , 克洛普称球队此前的相关检测结果出现了“假阳性” 。 因此 , 人们怀疑利物浦在能够与阿森纳照常进行联赛杯半决赛首回合(原定1月6日)的情况下 , 选择了申请延期并获得了通过 。
据批准延期的组织EFL称 , 利物浦遭受了新冠的大规模爆发 , 影响了多达40人的球员和工作人员 。 受影响的球员都没有参与与什鲁斯伯里的比赛 , 克洛普表示他们“没有资格” , 但事实上 , 官方并没有裁定球员没有资格参加比赛 。
管理机构对测试提出了质疑 , 因为另外三轮新冠测试结果并不支持推迟联赛杯比赛的申请 。 克洛普说 , 不是他们上报了“错误的信息” , 而是由于测试的错误导致了误会 。
结果|TA长文:利物浦“假阳性”事件始末——矛盾的检测结果导致的误会
文章图片

利物浦的消息人士称 , 整个事件始于1月2日与切尔西的客场比赛 。 球员们在斯坦福桥客队更衣室总共呆了大约一个小时 。
当天早些时候 , 一名工作人员检测呈阳性 。 利物浦2-2战平切尔西的比赛他并不在现场 , 但他与其他工作人员和球员有过近距离接触 。
第二天 , 一名首发对阵切尔西的球员检测结果呈阳性——克洛普在1月1日阳性后一直被隔离 , 没有指挥与切尔西的比赛 , 林德斯接替了他——与切尔西赛后的数日内 , 包括林德斯在内的几名工作人员的检测结果呈阳性 。 (小编注:以上均为官方检测结果)
NHS检测林德斯为阳性 , 其余工作人员太多快筛检测都为阴性 。 尽管如此 , 利物浦担心病毒已经在球队传播 , 他们将进行进一步测试 。
利物浦决定再次检测 , 这次是通过PCR测试来确定 。 此时距离联赛杯半决赛首回合对阵阿森纳的比赛还有2天 , 球队就将再次前往伦敦 。 这意味他们将会共用密闭空间 , 并与阿森纳球员近距离接触 , 这于人于己都是有风险的 。 然而 , 当局并没有要求额外的一轮测试来满足比赛的要求 , 上轮的测试结果足以让战阿森纳的比赛继续进行 。 因此 , 利物浦出于谨慎考虑决定尽心额外检测 。
消息人士称 , 由于英超联赛官方使用的检测公司Prenetics出结果的时间太慢 , 其他英超俱乐部都已经使用了独立的检测实验室 。 位于默西塞德郡的BioGrad实验室将承担此次测试 。 该实验室及其首席执行官Natalie Kenny博士目前还未回应TA的询问 。
BioGrad之所以被选中 , 是因为能够比Prenetics更快地出结果 。 Prenetics的检测结果可能需要长达24小时才能返回 , BioGrad的速度要快得多——大约在4到8小时之间 。 利物浦即将前往伦敦 , 他们让BioGrad来承担额外测试 , 以便球队可以安心前往伦敦 。 与此同时也等待Prenetics的检测结果 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: