张继科|张继科和马龙,均是出色的运动员,谁更强真不好比


张继科|张继科和马龙,均是出色的运动员,谁更强真不好比

文章图片


张继科|张继科和马龙,均是出色的运动员,谁更强真不好比

文章图片


张继科|张继科和马龙,均是出色的运动员,谁更强真不好比

文章图片


首先 , 每次决定命运的关键时刻 , 张继科都赢了 , 不光光是运气啊 , 或者亡命徒的打法 , 这也是天赋能力的一种 。 在强烈的精气神的影响下 , 胜利的天平自然倾斜 。 我说马龙了吗?我是说决定张继科命运的时刻 , 他都打过来了 。 12伦敦的名额是他打出来的 , 也不是别人让的 , 催牛逼 , 张继科赢马龙的比赛 , 比马龙来说都不怎么重要 , 张继科心里素质遇到马龙就不行 , 有恐龙症 。 那马龙11-13被继科成绩压制不是事实吗 。

如果只看三大赛那是 , 范围大一点 , 国际赛 , 公开赛随便你挑 , 张继科成绩都不如马龙 。 我说的就是11-13年 。 三大赛够了 其他比赛没有参考意义 , 每个乒乓球粉都说不出这种话 。 除了三大赛的比赛没有参考意义你都能定?为啥别人不能定乒乓球粉呢?我觉得乒乓球队员每一球 , 每一场比赛能赢下都是想赢的 。 真要决定命运都赢了就不会11年才参加单项世乒赛了 , 就不会想拿总决赛冠军但是直到退役都没拿到 , 就不会在巅峰之年连连输三大赛团体了 。

马龙前几天特别质疑了这个唯两大赛论的舆论环境 , 不错 , 是两大赛 , 世界杯还不够格 。 马龙认为用两大赛衡量一个运动员的成绩 , 并不客观 。 二王一马之后的第一个大满贯还要怎么改变命运?如果他没赢 , 那么就是博哥的路子了 。 他那腰伤可能主力陪练都做不了 。 注意他说的 , 决定命运比赛都赢了 , 确定都能赢吗?10年世界杯还输输王皓 , 等到马琳王励勤老了才打出来 。 其他的更不客观 。 难道看公开赛?的确是决定命运啊 。

等老将老了打出来也不妨碍人家拿了大满贯 。 也不是继科粉 , 也懒得掰扯 。 他的确是那种很有个人魅力的运动员 , 个人很欣赏 。 三大赛是期末考 , 其他比赛只是单元测验甚至有些只是课后练习 , 你把他们含金量列为同等?我真受不了现在网上的风气了 , 狂吹马龙狂骂张继科真挺没意思的 , 两个人历史第一第二 , 非要贬低另外一个吗?马龙成绩比张继科好 , 张继科也有比马龙强的地方 , 互相强劲的对手罢了 。

你真的好令人迷惑 , 马龙为什么被说是goat , 那不是三大赛成绩的原因吗?三大赛不重要?好好讨论事情还骂人 , 被折叠了吧 。 恐怕你就是那种随意谩骂别人 , 否认别人成就的人吧 。 三大赛不是不重要 , 只是不是唯一重要的 , 这很难理解吗?还有 , 张继科前五 , 那稳着 , 前三 , 每个人心中都有杆称 , 也勉强说得过去 , 第二?那竞争可不算太小 。 国外讨论goat的 , 在马龙之前名为老瓦 。

他们一群粉丝 , 和他们不必讨论 , 张继科也是谁都能黑的么 , 好歹也是大满贯啊 。 哎呀你说错了 , 张继科可比不上马龙 , 他只要一对上马龙百分之百要输 , 马龙是神张继科的那些成绩一文不值 , 他的大满贯也是捡来的 , 毕竟一开始只是个陪练 , 他可不配大满贯赶紧改改回答吧 。 不然这评论里的人要把你怼死 。

真是搞不懂了 , 每个运动员都有高光辉煌的时候 , 都只看到了马龙的成绩 , 选择性忽略了张继科的成绩甚至全盘否认 。 他们两个的巅峰期可以说完全错开了 , 都是很优秀很伟大的运动员 , 捧一个然后使劲贬低另一个 , 有意思吗?没有否认 , 比较而已 , 成绩上对比显而易见 , 继科也很不错 。 为什么说他们两个的巅峰期完全错开了呢 , 养不养得出来除了自身努力坚持 , 都有契机在 。 你以为两王一马为啥米没有大满贯 , 难道他们不如张?尤其王皓前有马琳 , 后有继科 , 太衰了职业生涯克星不断 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: