毒株有哪些

目前全世界有哪些致命的新冠变异毒株,都在哪个国家?Alpha——2020年底迅速扩散 , 2021年上半年成为主流变异毒株
2020年11月,Alpha变异毒株首次在英国肯特9月一份样本中被检测到 。它在2020年12月席卷英国,2021年4月成为在美国占主导地位的变异毒株,在世界范围内迅速挤占其他新冠变异病毒的生存空间,成为主要变异毒株 。据"全球共享流感数据倡议组织"(GISAID)数据,5月17日 , Alpha占据全球变异毒株感染数的69% 。
·传染性 Alpha的传染性特别高 。据《纽约时报》6月7日报道,伦敦大学病毒学家Gregory Towers通过比较感染Alpha的细胞与感染早期新冠病毒变体的细胞发现,感染Alpha的细胞更善于隐藏,更难以惊扰人体免疫系统 。同时 , 感染了Alpha的病例反应更强烈,病人咳嗽不止 , 嘴、鼻子里会流出带有病毒的黏液——这也使得病毒传染性更强 。
最新研究显示 , Alpha的“快速传播”(super-speeding)对其他新冠变异病毒的产生有重要影响 。据牛津大学今年7月22日的最新报告证实 , Alpha的生物性变异使得其在2020年年底在英国各地“快速传播”,并对其他变种的传播产生重要影响 。
·疫苗效力 阿斯利康、科兴疫苗针对Alpha的效力都较好 。据Pharmacy Times 网站7月7日报道,加拿大免疫研究机构发现阿斯利康疫苗对Alpha的有效性达90%;据泰国The Thaiger新闻网6月29日消息,泰国公共卫生部门发现接种2剂科兴疫苗对Alpha的有效性为71%至91% 。
Beta——传染性较强,免疫逃逸能力非常强
在Alpha之后,又有免疫逃逸非常强的Beta横空出世 。Beta在2020年5月南非的样本中首次被发现,很快便成为南非传播最广的病毒变异毒株,目前全球已有130个国家发现Beta相关病例 , 据GISAID最新数据 , 日本在东京奥运会前夕、7月21日又发现多例Beta病例 。
·传染性 Beta传染性较强,善于躲避人体免疫系统追踪 。据advisory board新闻网报道,Beta与早期新冠变异毒株相比更具传播性、抗体抵抗力也更强 。Beta的传染性比原始新冠病毒高出约50%,病例住院率、ICU入住率和死亡风险都更高 。据英国广播公司(BBC)7月21日报道,由于Beta携带N501Y突变,增强了它的传染性;另外,其携带的E484K突变可帮助其躲避免疫系统的追踪 。
但Beta的传染能力实际上不如Delta 。据Advisory Board新闻网上述报道称,英国华威大学华威医学院的病毒学家和肿瘤学教授劳伦斯·杨说,“Delta在传播性上胜过Beta,但Beta将继续存在 。”据GISAID最新数据,7月27日,Beta在全球感染病例中仅占0.286% 。
·疫苗效力 辉瑞疫苗对Beta抵御能力较好 。据BBC报道 , 辉瑞疫苗在卡塔尔的研究数据表明,其对Beta的有效率达97% 。并且据《知识分子》专栏作者、免疫学博士周叶斌文总结,Beta变异毒株免疫逃逸比较明显,但并非完全的免疫逃逸,不少疫苗仍然可以起到很好的保护作用,特别是对重症病例的防护 。
Gamma——南美疫情的最大威胁
【毒株有哪些】Gamma变异毒株最早在2020年11月巴西的样品中被发现,在2021年6月占南美新冠病例的76%,是南美地区疫情最主要的新冠病毒毒株,并已经传播到包括美国、英国、俄国在内的75个国家 。
·传染性 Gamma变异毒株感染性较强,并且可能导致再次感染 。据美国《商业内幕》网站6月9日报道,Gamma的传染性是原始新冠病毒的两倍 。而英国《卫报》在4月23日援引秘鲁流行病学家安东尼奥·奎斯佩(Antonio Quispe)的话称:“Gamma不仅更具传染性,还存在二次感染的可能性,从而降低疫苗的效力 。”
·疫苗效力 但是疫苗对Gamma的有效性仍然较高 。《商业内幕》文章称,辉瑞和阿斯利康疫苗可能对Gamma有效 。在巴西的试验中,强生公司疫苗对Gamma的有效性为68% 。更多针对Gamma的疫苗有效性研究尚在进行中 。
Delta——迄今为止传染性最强的变异株
在现今出现的所有新冠变异病毒中,危险性最高的非Delta莫属 。Delta于2020年底在印度被首次发现,是引起今年4月印度第二波疫情大暴发的主要变异毒株 。它的传播范围遍布全球,在印度、英国等国肆虐 。据GISAID数据,截至7月26日,Delta占亚洲感染病例的84%,占英国感染病例的97%,占全球感染病例的80% 。世卫组织和欧洲疾病预防与控制中心23日联合发布一份疫情报告称,根据目前的趋势,德尔塔毒株将在未来几个月成为全球最主要的新冠病毒变异株,除非有更具竞争力的毒株出现,否则德尔塔毒株将继续传播并取代其他变异毒株 。
·传染性 显而易见的是,Delta的传染性比以往任何新冠变异毒株都高,但还没有详实的数据表明它是否会导致更严重的疾病 。Delta的传染性比Alpha高50%,同时也是原始新冠病毒的两倍 。
筛选种子毒株什么意思?毒株是病毒的原生体 , 
毒株是指对病毒进行实验需要培养病毒 。毒株是在实验室条件下培养的病毒 。就是病毒的原生体,由菌丝产生毒株产生的病毒 。和细胞株类似的 。
中文名
新型冠状病毒变异成新的毒株,这场疫情最终会不会不会真正结束?谢邀!
新型冠状病毒变异成新的毒株 , 这场疫情最终会不会不会真正结束?不需要“变异成新的毒株”,从新冠病毒已经表现出来的流行特征来看,已经几乎可以确定不会像SARS那样消失了 。
至于大流行过后 , 疫情会演变成什么样的模式 , 仍受一些不确定因素的影响 。
这些因素包括,人体对新冠病毒的免疫是否持久,新冠病毒发作流行是否具有季节性 , 以及新冠病毒与人群中已经存在的传统冠状病毒之间是否存在交免疫,以及这种交叉免疫可以提供什么水平的保护等 。
哈佛大学模拟大流行后新冠疫情的几种情景日前,哈佛大学结合新冠病毒已经表现出来的流行特征,和两种与新冠同属β冠状病毒属的人类冠状病毒HCoV-OC43和HCoV-HKU1的流行特征,模拟出大流行后新冠疫情的流行情景 。
已知,有4种人类冠状病毒造成呼吸道感染流行 , 是普通感冒的第二大病因 。
其中,HCoV-OC43和HCoV-HKU1与新冠病毒一样都属于β冠状病毒属,遗传学上就有更高的相似度 。
科学家们一直预期新冠病毒还会造成大流行,因而一直重点监控 。
哈佛大学的研究者首先评估了 HCoV-OC43和HCoV-HKU1的流行特性,相互间的交叉免疫等 , 发现两种病毒的流行都具有显著的季节性,而且相互之间有低水平的交叉免疫 。
图中可见 , 两种传统冠状病毒在几年期间具有几乎完全一致性的季节性流行特征,主要原因是人体对这两种冠状病毒的免疫都仅维持很短(不到1年)时间 。
作者然后将新冠病毒的流行特征代入冠状病毒的流行模式,并设定不同条件模拟出新冠大流行后的流行情景 。
A:假设人体对新冠病毒仅产生短期的免疫,那么,新冠疫情就会每年都暴发1次;
B:假设人体对新冠病毒产生较长期的免疫 , 那么,新冠疫情可能每2年暴发1次 , 随后的暴发规模逐渐减?。?
C:假设新冠疫情具有较高的季节性传播变化特征,就可能产生更大规模的冬季暴发;
D:假设人体对新冠病毒产生长期免疫 , 就可能像SARS一样消失(虽然消失的原因不是传播途径被阻断,而是高水平全体免疫的建立);
E:如果,免疫持续时间处于中等水平(像B),并且新冠病毒与HCoV OC43 / HKU1两种传统冠状病毒之间具有中等交叉免疫 , 则疫情可能在明显消除一段时间后,在2024年再次卷土重来 。
当然 , 以上的情形都是假设目前的大流行期间发生了普遍的感染,人群中易感者已经被大大减少的前提下 。
像我国这样,采取严格的遏制措施,保护绝大多数人不受感染,也就是仍是易感者,那需要应对的就是大流行的第二波的问题 。
避免大流行第二波,需要两个条件就我国目前的情形,要想避免大流行的第二波,需要两个条件:
第一,人体对新冠病毒可以建立长期免疫 。
目前而言,一个当务之急就是在武汉进行大规模IgG抗体检测 , 以了解武汉群免的建立水平;然后进行随访,以了解免疫保护的持久性 。
第二,能在尽可能短的时间内开发出非常高效的新冠疫苗,依赖于普遍的接种建立起高水平的群体免疫 。
两个条件缺一不可 。
因为,靠目前围追堵截的防疫策略不可能持久 。
然而,目前来看,能同时达成这两个条件的可能性几乎没有 。
更坏的是,恐怕任何以一个条件都难以达成 。
这意味着,针对新冠病毒的防疫是一个长期任务 。
针对德尔塔毒株,疫苗要多久才能研发出来?口罩还会涨吗?对于德尔塔毒株,很多国家都感染这个病毒,传染特别快,对于德尔塔疫苗多久才能研发出来,政府相关部门和医药企业也在努力攻关研发,要不了多久就会研发出来,对于口罩来说不会涨价,政府相关部门会严格控制口罩市场价格的波动
又一新型毒株出现 , 比奥密克戎突变还多,疫情真的过不去了吗?所以说还是中国????强 , 全民免费疫苗接种,核酸检测,免费救治,一句话,社会主义好 , 人民生命至上[赞][赞][赞][赞][赞][抠鼻]


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: