呼韩邪单于( 二 ) _单于-四川龙网

上谷西至敦煌一线是汉朝在西北的边境，而且这一边境的设立本身就是为了防御北方匈奴，虽然呼韩邪单于与大汉联姻，永世修好，但是在政治上又怎么会存在永远的朋友呢？何况呼韩邪单于本身就是匈奴人，汉朝又怎么可能把边疆防线交于外族人之手。况且，夷狄穷困时就谦卑恭顺，强大时就骄悍横逆，难以信任。2：边疆重地，应用重臣把守。暂且放开呼韩邪单于的外族身份不谈，边疆的把守是至关重要的，朝廷需要经过考察衡量，选定一位忠勇之将担当守城将军，岂能呼韩邪单于这样上书，要求担任，便可任命。3：不利于汉朝的社会治安发展。呼韩邪单于接手边塞管辖，这就说明匈奴参与了镇守边疆的任务，而当时的汉朝是礼乐制度，等级规范十分完善的国家，反观匈奴这是文明程度较低的游牧民族，贸然放匈奴入关，难免会引起许多的社会治安问题，不利于边疆的社会稳定。4：匈奴守边疆，让老将老臣百姓寒心。汉朝自建立以来，屡屡遭受北方匈奴侵扰，因此北击匈奴在每一代汉朝皇帝在位期间都是大事，其间也涌现出如：卫青，霍去病，李广等名将，也有过苏武等久居匈奴仍心思大汉的故事。如果此时汉元帝答应呼韩邪单于镇守边疆的请求，势必会引起朝臣与百姓的不满。5：边塞防御设施建设成本高，不可贸然拆除，也不可交于匈奴。边塞建成己有一百多年了，外城并非都是用土垣垒成的，而是依托山岩、石壁、树林、溪谷、河口的地势，稍作平整后，由士兵和囚徒经过长年累月修筑而成的，所花费的资金和劳力无法计算。如果把这些设施交给了匈奴，对汉朝本身就是极大的损失，也难保匈奴百年后无反叛之心。或许呼韩邪单于当时并没有想到反叛，但是将自己的边境交于他人，让他人驻军，那和百年前的租界又有什么区别呢？以上就是我的回答了，希望对您有所帮助，也欢迎在评论区留言，进行更深的交流。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：