老门阀被起义军杀得片甲不留，能证明他们身份的普牒，也大多无处可寻 。既然老门阀没了谱牒，已经无法证明自己的血统了 。且科举制度也发展完善，皇帝可以直接通过考试选拔人才了 。所以，从宋朝开始，庶族地主和老牌门阀地主也就在同一起跑线上了 。毕竟，大家都是地主阶级，凭什么你老牌门阀就要搞特殊？别说庶族地主不服，就连皇帝也有意见 。有宋一朝，基本看不到传统的世家大族出任高官的情况 。选拔官员、叙级定俸，以及赏赐爵位，基本不再看血统的高贵 。如北宋的宰相欧阳修、范仲淹、王安石，就都不是门阀家族出 。他们都是凭本事，通过科举考试踏入的仕途 。当然，宋代也有“门荫” 。后来的明清也有 。但靠“门荫”入仕，在当时不是主流 。宋明清三代，官员基本都出自普通地主家庭或普通百姓家庭 。甚至，当时的社会还歧视“门荫” 。认为参加科举考试，走“正途”入仕的人，才是光荣的 。靠“门荫”入仕，是很不光彩的事 。一个靠“门荫”入仕的人，要想不被歧视，只能也去参加科举 。比如我们熟知的戚继光，他原本可以直接世袭登州卫指挥佥事 。但为了不被歧视，他还是参加了武举考试 。总而言之 。中国历史上，也曾有过一段唯血统论的时代 。但这种风气在唐朝后，已经不复存在 。或者说，不再是人们关心的重点 。姓刘的、姓赵的、姓杨的说自己是前朝皇族后裔 。姓李的、姓朱的、姓孙的，怕是听了只感觉想笑 。谁还不是皇室后裔呢？姓张的、姓王的、姓黄的说自己是门阀贵族后裔，姓吴的，姓周的，姓马的，怕是听了也感觉想笑 。谁祖上还没冒过青烟？按《百家姓》的说法，不敢说百分百，起码百分之九十九的中国人，都是炎黄和三皇五帝的后裔 。既然大家都有“高贵血统”，那扯这玩意还有什么意义呢？时至今日，正常人不会以此为荣 。除了脑子不太正常的人 。而欧洲，乃至印度，与我们不同 。因为它们的高种姓和传统贵族，历史上没有受到过血洗式的打击 。用个不恰当的类比，它们就好似中国的南北朝时期 。庶族正在成长，人们对观念也正在转变中，但贵族的血统仍然有谱可查 。基于此，血统在欧洲、印度，才有拿出来吹嘘的空间 。实际上，经过近几十年的经济发展，我们也能明显看到，欧洲人对血统的观念，远不如以前那么强烈了 。种姓制度在印度的影响力也大不如前 。rr自从刘邦成了皇帝，中国就再也不相信血统了 。如果当年是项羽成功了，中国就会和英国一样，还是相信血统的 。一个理论，如果没有成功案例，民众谁会相信他？
以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：