quato( 二 ) _quato-四川龙网

Esko是Jango的儿子，他的母系是走Mark vom Haus Beck（Canto）。Quanto v. Larchenhain是Canto系下来的。…… 这些狗的血缘里充斥着纯展示犬的血缘（当然，人家本来就是展示犬嘛），看血缘表的人一眼就看出来了。总结3）名字不同就不同呗，为什么说叫有分歧？没错，如果你在工作赛或者工作犬的血缘里也都能看到那些什么vom Ariminius、v.d. Wienerau等名字什么的，反过来在展示赛中也看到那些工作种犬生的犬的名字，那当然应该说是没有分歧，只是不同的血缘而已嘛。但是现在说有分歧，就是因为我们几乎看不到这种血缘的交差。举的例子中，那些共同的名字大都是那些七十年代的狗名。说明没有分歧并不能看在那遥远的以前有没有一条狗是它们共同的祖先之一（仅仅之一而已），真正重要的是看看每一代的繁育中我们都做了什么。这个例子也说明，尽管有一个祖先是一样的，但每代不同的繁育就会造就完全不同的犬。其实，不要说多少代前有个Greif是不能给你带来任何品质保证的，就算这条犬的爹就是Greif ，你也不敢肯定它就行啊。4）同理，用v. Larchenhain很早以前用过Greif作种犬来证明没有展示和工作的分家也是站不住脚的。理由见3）（七十年代的VA；之后的不断选育）。5）是不是在一个大赛里表现不错的犬的血系经常（注意，是经常）出现在另一个大赛里？这不是我们说是就是的。是要用事实（就是众多的例子）证明的。从刚才的例子里，我不知如何能得出这个结论，反而得到相反的图像。没错，考察它们的血缘，总能找到联系的（比如Greif），但问题是，要多少代前才找得到它们的联系？为什么要找联系都得追溯到七十年代或更前？有没有更近的联系？当然有，问题的关键不在于有没有，而在于这种联系有没有代表性，换句话说就是有联系的百分比要大到足以有代表性，而找出一两个这样的例子是不够的。就是说，随手举的例子大多应该显示这种联系，而这个随手举的例子却没有显示这些犬有比较近代的联系。6）没有谁说工作犬一定丑，只是说我们并不把它考虑在品性之上，要是碰巧它长得符合展示的标准，能拿个V什么的（顶多也就是个V了）当然不反对，但这只是第二位的。我可以举出一些拿过V的工作种犬的名字，但工作种犬的结构整体讲没那么一致，从V、SG ，到更差都有。即使是V ，你也能看出来它们长得和展示犬有什么不同，不信你去看看比如Fax呀、Troll呀（Fero的儿子，我记得它是个V）……的照片。对展示血缘的犬我们也能说同样的话，整体讲，它们的工作水平不可能和工作线的比。这当然不是训练的问题——要是只是训练问题，人们不早就去训展示线的犬了？就象lz说的，它们确实好看啊。我说这话还没有算对犬要求更高的一些实际工作哪。在那里德牧不太多，但除了工作线的，据我所知就没有一条是展示线的。使用德牧的人最清楚德牧的冯老祖说的“德牧首先是工作犬”意味着什么。狼狗会分成几种血统。简单介绍一下。在第二次世界大战前，德国是不分东跟西的。所有的狼狗来自德国！但之后为什么几乎所有DDR(东德)的狗要比SV(西德)的更加健康和跟加具有工作能力呢? 其实这根本跟狗的地区无关！关键是DDR的狼狗繁殖跟控制制度不同！当时在东德，所有的狼狗控制和繁殖权全部由民间转手到政府手里。也就是说DDR的一切有政府拥有。而**要这些狗的主要目的只有一个，那就是工作(跟捷克狗一样) 。但在那时SV的制度还没那么严格统一，有的狗舍，包括象当时的Bussecker Schloss狗舍等等，他们根本就是安自己狗舍的标准在繁殖。所有的狼狗(全部血统)都来自与德国，只是它们去了不同的地方，生活在不同的饲养控制制度里。当东德和西德合并为一后，自然东德的狼狗制度取消了，因为DDR是不允许参加展示比赛的，所以SV留下了。狗的关键在于这狗是在什么制度下繁殖出生的，而不是在什么地方！！也正是这个原因，为什么人们会把狼狗分成了3种血统(SV展示， DDR东德， Czech捷克)

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：