郎导非|批郎平的名宿何许人也?质疑郎导非首次,91岁仍腰杆笔直能书善写


郎导非|批郎平的名宿何许人也?质疑郎导非首次,91岁仍腰杆笔直能书善写
文章插图
8月31日,中国排协官网刊登了一篇5千字长文——《中国女排为何兵败东瀛》;9月1日,郎平在个人社交媒体上宣布:今天,是我离开中国女排的第一天!
虽然不知这二者之间是否有关联,但撰写此文者何许人也?已引发了人们的关注。
据悉,这篇文章本来发表于《中国排球》杂志,而作者张然曾是该杂志编委、国际排联讲师——所以,有人怀疑其文字、文笔大可不必,显然,张然有此文字表达水平。
也有人称,一个91岁的老人,还能写出如此洋洋洒洒5000余字吗,一位在新闻下评论的网友“彼岸菩提”如此称:
郎导非|批郎平的名宿何许人也?质疑郎导非首次,91岁仍腰杆笔直能书善写
文章插图
郎导非|批郎平的名宿何许人也?质疑郎导非首次,91岁仍腰杆笔直能书善写
文章插图
“我在扬州康养城常见到他。张老爷子九十多岁了,腰杆笔直,走路带风,自带流量。能写书写文章,文笔流畅,条理清晰。网上评论多有微词,我只是想说,有些人给他拎皮包都不够
其实,这位老人还是中国排球界的一位名宿呢!张然曾是中国国家男排二传手,历任江苏男、女排主教练,他曾培养出了名将袁伟民、邸安和、孙晋芳、张洁云等优秀选手。他还曾担任过中国排协副主席、教练委员会主任等职务。
当这篇名为《中国女排 为何兵败东瀛》文章出来后,有媒体扒出了91岁的作者张然,其实早就看不惯郎平了——这可不是他第一次批评郎指导了!
郎导非|批郎平的名宿何许人也?质疑郎导非首次,91岁仍腰杆笔直能书善写
文章插图
据报道称,在2009年郎平执教中国一家职业俱乐部女排时,年薪高达500万人民币,当时,张然就曾指责道:“郎平的恒大一家独大,联赛一边倒,有什么好处?既无压力,也无刺激,更无促进!”
张然还反对大家都去一窝蜂地崇拜郎平:“中国排球的命运,包括国家队的兴衰,不能总指望一个人!”
不过,对于这篇文章及作者张然,网民也是意见分野很大,有支持张然的,认为他敢言敢说,在肯定郎平及女排功绩的基础上,对于东京奥运会失利的看不懂之处,张然指出的五点经验教训,也是非常值得思考:
郎导非|批郎平的名宿何许人也?质疑郎导非首次,91岁仍腰杆笔直能书善写
文章插图
张然所言女排奥运五大问题分别是:
第一,主力阵容老化。五年来,女排首发基本不变,战术打法老套,完全被对手摸透了……更新换代显然慢了一拍。
第二,替补力量薄弱。
主力阵容五年不变,替补只能当作“陪练”,大赛的锻炼机会较少。
第三,赛场指挥失宜。
世界排球联赛上,女排先是全派替补出战,成绩太差后,又全派出主力,在奥运会前将全部底牌亮给了对手,郎平如此指挥值得商榷。
第四,心理压力过大。
近年来中国女排战功赫赫,但如果不清醒、不自觉,缺乏自知之明,很容易摆高自己的位置,陷入盲目境地。潜在的自我膨胀自我放大心态,一旦遇到困难就容易形成难以摆脱的压力。
郎导非|批郎平的名宿何许人也?质疑郎导非首次,91岁仍腰杆笔直能书善写
文章插图
第五,集训弊多利少。
每年举办“大国家队模式”的集训,搞了这么多年,选来选去还是那“六仙女”,此模式分散了教练精力、耽误了人才成长、干扰了地方队训练等。
……
但反对者亦有之,特别是一个名为 “郎平球迷后援会”的官方账号,多次进行了回击:
“这篇文章的一些观点令人匪夷所思……这样不专业不公正和无端内涵的文章,球迷不接受!……既然那篇文章不代表你们(排协)的意见,就请删除,并给包括郎平教练在内的国家队全体人员一个公开道歉”。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: