马后炮:许昕刘诗雯混双摘银,这是否代表国乒选人用人值得商榷

马后炮:许昕刘诗雯混双摘银,这是否代表国乒选人用人值得商榷】在许昕和刘诗雯经过七局苦战 , 3-4负于水谷隼和伊藤美诚 , 无缘奥运历史上首枚混双金牌 , 而且也让国乒在和日本乒乓球队的奥运金牌数之争处于下风之后 , 很多球迷都认为国乒输掉混双决赛 , 还是因为教练组在用人方面出现问题 , 过于保守的用人 , 成为失利的关键 。 如果换成年轻的小将去征战奥运混双决赛 , 比如王楚钦和王曼昱 , 说不定会有不一样的结果 , 换句话说 , 就是这部分球迷认为把刘诗雯带上 , 去打奥运会上的首个项目 , 其实是一种错误决定 。 那么 , 我们对这一观点是否认同呢?在这里 , 我们不妨分析一下 。
马后炮:许昕刘诗雯混双摘银,这是否代表国乒选人用人值得商榷
文章图片
其实 , 刘诗雯的比赛经验和个人实力竞争一个奥运名额 , 还是不存在问题的 。 而且按照以往惯例 , 让老将打头阵 , 通过经验优势取胜看起来也比较合理 。 只是 , 真正的问题不是出在用老将上面 , 而是刘诗雯作为老将 , 有很长时间受伤养伤 , 而且恢复期偏短的情况下 , 是否能适应在奥运赛场上的这种七局苦战 , 又是否能在这种七局苦胜当中扛住压力 , 守住胜果才是决定用人是否正确的关键 , 也才是问题的主要争论点 。
马后炮:许昕刘诗雯混双摘银,这是否代表国乒选人用人值得商榷
文章图片
换句话说 , 现在刘诗雯的技术和体能状态 , 因为她养伤和缺席世界大赛的赛场时间比较长 , 所以造成她打球的风格依然得到了保持 , 速度优势也没有完全失去 。 但她的体能状态 , 让她不太习惯打七局大战 。 从近期的模拟赛上 , 我们也能看出 , 只要一打七局 , 昕雯组合就容易输球 。 而在奥运会这种级别的赛场上 , 伊藤美诚和水谷隼组合的配合默契 , 个人能力突出 , 两人在场上一个善于前三板 , 一个在进攻当中的线路变化多端 , 身体又没有任何伤病 , 这就让他们更善于打这种拉锯战和七局决胜战 。 再加上他们前面晋级过程中也打了好几场苦战 , 最后还都是以取胜而告终 。 还有一场比赛是从2-9逆转成16-14取胜 。 可以说越是打七局 , 越有利于水谷隼和伊藤美诚的发挥 , 他们也越容易有自信 。 所以 , 如果诗雯和许昕在第三局和第四局有机会的情况下 , 赢下其中一局 , 比赛结果就可能不一样 , 最终的冠军也可能易主 。
马后炮:许昕刘诗雯混双摘银,这是否代表国乒选人用人值得商榷
文章图片
但比赛场上没有如果 , 在奥运会这种级别的赛事当中 , 有冲劲 , 没有包袱 , 场上能释放压力 , 有技术同时又有体能的一方 , 往往更能适应打这种七局大战或者说是拉锯战 。 许昕和刘诗雯本身体能就不占优 , 再加上打到后面自己心里的压力也上来了 。 许昕没有上手进攻的机会 , 刘诗雯的进攻又没有伊藤美诚犀利 , 他们再想取胜 , 当然就变得十分困难 。 第七局开局0-8落后 , 就已经说明了两位老将在心态上也提前崩了 。
马后炮:许昕刘诗雯混双摘银,这是否代表国乒选人用人值得商榷
文章图片
不能说两位老将输了球 , 就代表着国乒选择老将参加奥运会是个错误 , 而是说教练组要在对球员的状态 , 心理 , 体能 , 经验 , 个人技术优势等多方面衡量后再做决定 。 不能过于看重大赛经验 。 毕竟对方有主场优势 , 单这一方面的优势 , 就足以抵消掉经验方面的优势 。 再拼硬实力 , 水谷隼和许昕能力相当 , 许昕稍占上风 , 但水谷隼打得更为释放 。 两个人也就基本处于平手的状态 。 而伊藤美诚的生胶打法 , 再加上体能优势 , 要明显优于刘诗雯依靠速度落点寻求得分 , 体能上不能完全跟的打法 。 在这里 , 我们期待着国乒的球员们及时调整心态 , 做足困难准备 , 全力争取把后面的四枚金牌拿到手 , 也让我们继续为国乒加油 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: