大连人违规事件的台前幕后：规则与程序全都不能少( 二 ) 大连人判负事件始末7月6日下午-四川龙网

由于是致函给中国足协，而且大连当地政府以及相关领导也极为重视这件事，甚至直接致电中国足协领导，明确表示：接受中足联筹备组以及中国足协的任何决定，如果是俱乐部管理方面出现的问题，同时也会自查。
3
足协启动调查双管齐下

文章图片
由于大连市政府亲自过问此事，中国足协在收到了信函之后当然也相当重视，足协领导亲自过问，并要求给大连方面一个明确的答复。在这种情况下，中国足协下属相关部门就全面展开了启动调查程序。整个调查具体分为两个方面：
首先是比赛争议本身的调查。据了解，这方面的调查具体包括：
A、中国足协先前下发的通知在赛前联席会上是否有明确的宣读？这一点得到了比赛监督、裁判包括双方俱乐部的确认，也无人提出异议。
B、就换人程序而言，中国足协调查人员专门调取了VAR耳麦录音，整个1分31秒的过程中是没有U23球员换人要求的。而且，第四官员在换人对象、换人的时间节点等方面，都向大连人队的领队李忠进行了确认。整个录音清晰可听，而且在录音中还清晰地显示：在整个换人过程中，四官询问大连人方面“是否只换受伤球员、不换其他球员？”并得到了对方的确认。而当比赛中第二次出现死球情况时，四官询问是否要换人？得到的回复是：“不换！”之后，才要求真正换上另外两名U23球员。
也就是说，整个换人的程序完全符合规定，四官执行了本人的义务，不存在“过失”的问题。而且，也是按照国际足联的相关规则在执行换人程序。至于像国内联赛特有的“U23规则”或“U21规则” ，四官没有义务进行提醒。当然，如果责任心强一些、工作再出色一些，则可以主动提醒参赛队伍。但不提醒的话，不能因此认定是四官的“失职” 。
在6月18日，中国足协再一次召开听证会，不管是大连人队还是广州城队，与会人员均对整个录音确认无误，没有提出异议，完全不像先前站在各自不同角度对外所说的那样。在信息完全对称且双方确认无误的情况下，整个事件的结果其实也就一目了然。也正因为此，大连人方面对于广州城所提出的要求即“按照规程判广州城队3比0取胜”也就完全没有了异议，并表示接受这样的决定。
中国足球之所以没有在听证会马上就对外正式公布结果，其实还有一个很重要的原因，就是关于单欢欢是否受伤后、大连人队应该享受“U23政策”豁免的问题，中国足协也需要全面展开调查、取证。这是整个事件之中的第二项调查工作。
4
伤病取证为单欢欢着想

文章图片
相比而言，对于单欢欢在U23国足受伤后、大连人是否享受“U23政策”豁免的问题，取证与认证所耗费的时间相比比赛中换人本身要复杂得多。
首先，在单欢欢是否在U23国足中受伤这一点的确认相比较为简单，因为中国足协先前曾正式下发过补充征调通知，以替换单欢欢。所以，单欢欢在U23国足集训期间受伤这一点是毫无疑问的。
其次，受伤之后，单欢欢接受治疗的病例需要完整地调取，而且碰巧的是，单欢欢是在北京接受的康复治疗。所以，中国足协调查人员专门前往为单欢欢治疗的那家康复中心调取了病历。经查，单欢欢是3月5日受伤、7日首诊认定，而且明确写明需要8周到12周的康复时间。根据病历记载，单欢欢是5月16日在北京的康复中心完成的治疗，并在5月17日被大连人俱乐部将其召回。当时因为北京的疫情，大连人俱乐部提前将其召回，也是结合当时的疫情实际情况出发。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：