利物浦|英超承认曼联遭误判,C罗应获点球!名宿称他倒地太多留下坏印象

英超管理裁判的部门 , 对本赛季VAR的工作方式很满意 , 但他们也承认 , 上周末存在争议 , 例如曼联的克里斯蒂亚诺·罗纳尔多 , 应该获得点球 。

利物浦|英超承认曼联遭误判,C罗应获点球!名宿称他倒地太多留下坏印象
文章图片

主裁马丁·阿特金森3次无视C罗禁区内倒地 , 曼联主帅索尔斯克亚认为 , 其中两次都是100%的点球 。 对此 , 英超裁判委员会(PGMOL)认为 , 阿特金森确实应该判罚点球 。
其中 , 涉及VAR视频助理裁判介入的 , 是第一次争议 , 当时C罗在左路突破了西汉姆右后卫曹法尔 , 后者伸出的右脚与曼联7号发生接触 。 阿特金森和VAR都认为不是犯规 , C罗对此非常恼火 , 甩手表达不满 。
本周一 , 英超裁判在英格兰队基地圣乔治公园开会 , 向裁判委员会主席麦克·莱利进行为期两天的汇报 。 PGMOL认为 , 新赛季的越位规则和犯规尺度 , 改善了比赛执法水平 。

利物浦|英超承认曼联遭误判,C罗应获点球!名宿称他倒地太多留下坏印象
文章图片

不过 , 他们也认定 , 阿特金森对C罗和曹法尔接触的判罚是错误的 , 圣乔治公园进行的裁判峰会认为 , 这次应该属于犯规 , 即便曹法尔已经收脚 , 总的来说也应该判罚点球 , VAR应该建议阿特金森到场边亲自观看视频回放 。
但他们也认为 , 比赛补时阶段中 , C罗虽然被祖玛铲倒 , 但他被认为是主动倒地并寻求接触对手 , 这球可以不判罚点球 。

利物浦|英超承认曼联遭误判,C罗应获点球!名宿称他倒地太多留下坏印象
文章图片

最终 , 阿特金森并未观看VAR , 而是自己做出了主观的判断 , 而VAR视频助理裁判沃尔·达伦·英格兰德则认为 , 没有足够的证据证明阿特金森在判罚上犯了「明显的错误」 , 故此并未强行介入 。
数据显示 , 前5轮英超的50场比赛中 , VAR只推翻了15次判罚 , 上赛季同期则已经有21次 。 其中 , 因为越位被VAR取消的进球 , 只有萨拉赫在利物浦对伯恩利时的一粒进球 , 此外 , 有两个进球被边裁误判为越位后 , 由VAR进行了修正 , 改判有效 。
另外 , VAR介入的7次判罚 , 4次是手球 , 3次是取消点球 , 其中包括曼联2-1击败西汉姆时补时阶段卢克·肖的手球送点 。 而曼城的凯尔·沃克则逃脱了「红点套餐」 , 球队0-0战平南安普顿之战 , 他本来被出示红牌并判罚点球 , VAR提示后两者皆被取消 。
在英超球队中 , 纽卡斯尔遭到VAR打击最大 , 他们4次被逆转判罚 , 丢掉3分 , 导致在积分榜的排名下滑了4位 。 西汉姆则是受益最大的 , 3次得到有力的反转判罚 , 不过 , 这些判罚都没有影响结果 , 他们无论如何都将排在第8位 。

利物浦|英超承认曼联遭误判,C罗应获点球!名宿称他倒地太多留下坏印象
文章图片

前英超中场杰米·奥哈拉认为 , C罗应得的点球之所以屡次被裁判无视 , 主要由于他过去的「假摔」名声 。
曾在C罗首次效力曼联时与他交锋过的奥哈拉说:「曹法尔对C罗的动作 , 100%是点球 , 那是伸脚放倒对手的动作 , 绝对的点球 , 我真不敢相信居然没判 。 但祖玛那次不是点球 , C罗高速突破 , 把球从对手身边推过 , 但如果你从其他角度看 , C罗是主动摔倒 , 祖玛的铲球出脚迟了 , 但C罗也是在找点球 。 」
「C罗看到对方铲球 , 把球推开 , 然后提前摔倒 , 这不是点球 , 这是假摔 。 」奥哈拉补充道 , 「如果你还没与对方接触 , 已经开始摔倒 , 那就属于假摔 。 C罗过去就习惯这么做 , 他给裁判留下了不好的印象 。 」


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: