朝鲜战争结局到底谁赢了朝鲜战争真实结局( 三 )

朝鲜半岛局势
其实，对于一个小小的朝鲜半岛，在美国的全球战略布局之中根本不起眼，美国人也从未将朝鲜半岛放在多么重要的位置。美国之所以发动朝鲜战争，不惜亲自赤膊上阵，归根结底，是为了制约刚成立的新中国和美国的最大对手——苏联。
所以，当美国在抗美援朝战争无法击败志愿军，并不得不在三八线附近签订停战协定之后，就意味着，美国对于朝鲜战争的战略目标彻底失败。
而且，正如美国所料，朝鲜战争绝不只是一个孤立于朝鲜半岛的地区战争，它是美国和苏联在全球冷战的一部分。
所以，随着美国陷入朝鲜半岛，再加上战争巨大耗费和兵力损失，使得美国在全球各处的驻军都不得不削减，这进一步使得美国在与苏联的冷战之中居于劣势地位。
苏联
而且，在纠集15个国家上百万军队之后，仍没能击败刚刚成立一年的新中国，也使得美国在其盟友之中的威信大大降低，美国在全球战略和国际声望也受到了巨大的影响。
不仅如此，即便是单纯对比军事上的较量，美国依然是失败的一方。朝鲜战争爆发时，美国是世界上毋庸置疑的世界第一强国，拥有最发达的工业，最庞大的经济和装备最为精良的部队。
然而，即便武装到牙齿，占据了几乎所有的优势，美军面临一个小米加步枪的中国人民志愿军，依然屡战屡败。美国领导的联合国军和韩国军队伤亡数字高达225万之巨，而中国志愿军的伤亡约30余万人。
而从军事成果上看，中国完成了挽救朝鲜的战略目标，将战线从鸭绿江推到了三八线，重新收复了朝鲜绝大部分领土，所以，即使从军事角度来看，美国依然是失败的一方。
韩国
那么，韩国又是怎样看待朝鲜战争的呢？在许多韩国人的认知里，朝鲜战争是一场由苏联扶持北朝鲜发动的南北战争，韩国在美国人的帮助之下，本来即将统一朝鲜半岛，却因为中国的介入加速了朝鲜半岛的分裂。
所以，韩国人认为，朝鲜战争就是一场大国主导下的两个阵营的战争，韩国被卷入成了大国的纷争的受害者。但是，由于韩国代表“自由世界” ，所以当然站在了“正义”的一方。韩国“自然”是胜利的一方。
然而，韩国也知道，这种胜利并不完全，因为朝鲜半岛并没有被韩国统一。因此，在1953年中美朝双方签订停战协定时，韩国其实是不同意的。当时的韩国总统李承晚甚至号称拒不承认停战协定，要单独北伐统一朝鲜半岛，当然，这种嘴炮很快被志愿军教做人了。
李承晚
那么，韩国究竟算不算朝鲜战争的胜利者呢？公平地说，作为一个连自己军队都无法指挥的国家，作为一个大国较量的战场，韩国其实对于朝鲜战争无所谓胜败可言，因为，这种胜败从头到尾都不可能有韩国主导。
当然，韩国并非毫无机会，韩国有机会主导朝鲜战争命运时，是在朝鲜战争爆发前的三个月。然而，这三个月面对北方人民军的进攻，韩国却根本毫无还手之力。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

朝鲜战争结局到底谁赢了 朝鲜战争真实结局( 三 )

朝鲜战争结局到底谁赢了朝鲜战争真实结局( 三 )