TWS耳机集中发布 tws5耳机( 二 )

对于提升音频性能，国内手机厂商在今年推出的新品上都“下了血本” 。
华为在Freebuds4上沿用了经典的动圈结构，并配备了LCP液晶复合振膜，直径达到惊人的14.3mm，这几乎是半入耳式耳机中最大的发声单元。
小米对Flipbuds的发声结构进行了重新设计，采用了高弹回膜和定心支片的方案，以确保低音状态下的稳定型。
vivo则是从音频传输入手，为TWS 2打造了DEEP-HD超高清音频引擎。它不但支持aptx Adaptive高清音频编解码，提供1.5倍于传统编解码的信息量，还采用了QHS高带宽结束，让音频传输带宽提升1倍。
vivo TWS 2采用的12.2mm发声单元，是入耳式耳机中最大的，也是同价位产品中最大的。
当然，硬件参数并不是评价音频产品的唯一标准。对于一款耳机来说，好的听感离不开必要的调试和全面的听音测试，而且听感更偏向于主观感受，如何解决人与人之间的喜好差异也是厂商不得不考虑的问题。
在这一方面，依靠“音乐手机”起家的vivo拥有足够的话语权。
近日，vivo首次公开了多年前缔造“手机Hi-Fi”传奇的“vivo金耳朵实验室”，vivo TWS 2正是这一实验室的作品。
不同于一般的声学实验室，vivo金耳朵实验室在研发设计团队之外，还有一个专业的调音团队。每当vivo要开发音频相关的新品之时，产品样机都会送到调音团队手中，由他们通过主观的听音判断为产品打分，在意见汇总后再进行进一步的联合调音，以加强听感的普适性，满足更多用户对声音的喜好。
重现智能机早期格局根据IDC 2020年全年统计报告，中国前五大无线耳机厂商分别为苹果、华为、小米、夏新以及漫步者，市场占比分别为15.6%、8.8%、8.4%、6.7%以及5.6% 。
这也反映出了国内无线耳机的竞争格局，基本可以分为三类：
——苹果自成一派，凭借IOS系统强大的整合能力和用户群体，维持着最高的市场份额。
——国内安卓阵营厂商，这部分厂商的产品线基本在299元-999元的中高档价位，且产品研发能力和渠道管理能力十分成熟。
——传统音频设备厂商，这其中既包含夏新、漫步者这样的音频资深玩家，也包含华强北的贴牌小厂。
这与曾经的智能手机竞争格局何其类似。在2012年-2015年这一阶段，苹果一家独大，国内厂商维持着混乱竞争直到华米OV四家崛起。
aipods一统天下的局面不再
不同的是，彼时中国还不具备本土的消费电子品巨头。如今，经过智能手机行业十年的发展后，华米OV四强格局已经逐渐稳定，这对传统的音频厂家基本具有压倒性的优势。
比如，在无线耳机的研发过程中，手机厂商会考虑让产品的功能更加适配自家的智能语音助手或是其他辅助功能，这是其他厂商所不具备的。
再比如说，现阶段手机厂商都具备强大的生态链培育能力，以及供应链管理能力，完全有能力将无线耳机的应用场景进一步拓展，或是进一步下探无线耳机的价格空间，这对其他厂商无异于是降维打击。
需要注意的是，安卓阵营厂商的无线耳机产品线在现阶段，与苹果的Airpods实质上是一种“错位竞争”，两方无论是定价，还是受众群体都不构成直接竞争关系。
而对于传统音频厂家来说，随着国内安卓四大厂商不断加码无线耳机领域，等待他们的或许只有衰落。
……
（关注“智物科技评论”微信公众号，入群与作者聊智能手机、智能汽车投资机会。）

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：