安全性测试横向对比云服务厂商安全测评( 二 )

这也很容易理解
毕竟云上安全产品是为云上租户服务的
云规模大，自然安全产品收入就高
这是一种强绑定关系
为什么“云上安全”更安全？IDC在报告中
也提到了云原生安全能力
这里正确的断句是云「原生」安全
而非「云原生」安全
其实是指大型云服务商们
提供的一站式、内建式、保姆式安全服务
这一点公有云服务商有独特的优势
他们可以云SoC为中心
把内建的安全产品整合和打通
从安全预防到主动防护，实现自动化安全闭环
反观独立传统安全厂商或云安全厂商
虽然单体产品能力突出
但产品与业务耦合度低
不同产品线之间集成和协作不佳
堆砌感强，难以形成闭环
所以这就不难理解「公网安1960号文」所讲
通过上云来提高安全能力
而我们也确实看到“领导者”大云们
基本都提供大包大揽的内建安全服务
即便“责任共担”是服务商和租户的共识
但实操起来，由于安全风险的不可预测性
同时责任的界面很难划分清晰
最终，大家还是觉得保姆式服务更香
这就更容易想明白
为啥云上安全生态产品，叫好不叫座
毕竟，跟云上原生安全产品相比
“夹生”产品整合起来，非常困难
不是同门兄弟，自然“尿”不到一个壶里
IDC在报告中也特别指出了这一点
“安全生态有待优化”
但从长远看
传统厂商安全产品上云会是一种趋势
云服务大包大揽也终会有个边界
最终，内建+生态形成平衡
用户更成熟，责任界面更清晰
部分入选厂商点评摘录以下点评根据IDC报告整理
如果大家想看原汁原味的点评
还是去看完整报告吧
阿里云
↓
云「原生」安全理念的定义者和倡导者
说白了，云上安全大包大揽始于阿里云
云盾很强大，客户群广泛
生态体系强、合规资质多
AWS
↓
全球安全能力强，生态更是没的说
以客户为导向，丰富的经验和实战
但中国区与Global的安全能力还没有完全同步
华为云
↓
超过20年的云安全积累
（老牌ICT公司，从云下到云上）
具备完善的云安全产品矩阵
发布业界首个云可信白皮书
具备全球安全视野和运营体系
腾讯云
↓
拥有多个自己的安全实验室
是腾讯云安全的强大后盾
产品多元化、防护全方位
提供一站式的内建安全服务
天翼云
↓
电信云堤，是天翼云的亮点之一
抗D能力很强大
天翼云对政企客户需求理解深刻
贴身服务能力强
……
厂商众多
我就不一一摘录转述啦
有兴趣的可以去阅读完整报告

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

安全性测试横向对比 云服务厂商安全测评( 二 )

安全性测试横向对比云服务厂商安全测评( 二 )