乌克兰和俄罗斯的战争还在继续，美国在中间担当什么角色？( 二 )

事实也的确如此：2014年以前，北约在“东线”新成员国并没有常态化的前沿军事存在，克里米亚事件爆发后，北约立即实现了空中预警基地在爱沙尼亚、立陶宛两国的“落地” ， 4个半永久性“增强型前沿存在” （Enhanced Forward Presence）战斗群（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰）的部署，和北约多国海军分遣队在黑海的常态化；2月16日美国预言但未兑现的“开战日”当天，北约举行国防部长紧急会议，讨论了将“增强型前沿存在”战斗群由4个增至8个（增加部署在罗马尼亚、斯洛伐克、保加利亚和匈牙利）的计划，而在此之前，美国已将8500名驻欧军事人员置于高度戒备状态，英国承诺将其派驻爱沙尼亚的军队增加一倍，北约西方各国则同意向东线增加部署军舰和飞机。2月21日，普京发布长达57分钟的“轰动性讲话” ，翌日，美国就完成了向波兰出售多达250辆M1A2主战坦克的“大手笔”——要知道作为北约重要成员国的英国，如今全军装备的主战坦克，不过3个团、227辆而已。
相反，倘贸然向乌克兰这洼“浑水”直接派出援兵，就意味着在远离美英等“主战派”西方国家本土、却毗邻俄罗斯“主场”的不利战场环境下，冒与叵测对手打一场缺乏准备战争的危险，一旦受挫则威风扫地，即便一时获胜，也势必直接背负起乌克兰这个非北约成员国的安全责任，这无论如何太不划算、也太容易收获“失败”了。
北约之所以只坚持“有权接纳乌克兰或任何新成员国” ，却实际上从不打算真的接纳乌克兰成为其成员国，关键在于不愿背负《北大西洋公约》（North Atlantic Treaty）第五条“针对任何一个成员国发动的武装攻击应被视为是对全体成员国发动的武装攻击”这一即便在冷战期间都从未真正动用过的“成员国共同防御”义务。一旦北约“越雷池一步” ，在乌克兰承担起“第五条”义务，则不但要时刻担心俄罗斯武力染指乌克兰，也要提心吊胆乌克兰倚仗有北约撑腰，贸然发动“收复克里米亚”之类武装行动，届时北约如派兵参战则等于被乌克兰“拉下水” ，袖手旁观则意味着《北大西洋公约》形同废纸，无论哪一种情形都是不可承受之重。正因如此，北约才会在乌克兰问题上“明说见死不救、也真的见死不救” 。
谁要“死”北约才会救？
事实上，在普京宣布对乌克兰“采取军事行动”后第一时间，北约已启动“分级应对话” ，斯托尔滕贝格在声明对乌克兰见死不救同时，表示“我们大陆的和平已被打破” ，号召北约各国军队“准备好保卫盟国的土地” 。
而拜登的演讲则如出一辙：既明确表示“对乌克兰见死不救” ，又公开表示向“东翼”部署更多地面和空中军队， “坚决保卫北约成员国每一寸土地” 。
北约的战略目标，是以最小代价、阻力巩固和强化其东扩的成果，实现军事上对俄罗斯的步步紧逼，因此一旦战争威胁扩大到波兰、波罗的海国家等“东翼”北约成员国，不论“喊打喊杀”的美英或直到最后一刻还试图充当和事佬的英法，将不得不履行《北大西洋公约》第五条的“共同防御”义务，否则，不仅意味着北约这个冷战最大受益体系的彻底破产，也意味着在当前国内外氛围下，西方主要国家领导人将面对“选举社会”最难以承受的巨大压力。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：