阿姆斯特朗自行抹去“七冠王” 只会让运动更干净( 二 )

2.UCI有没有人受贿？
英国《每日邮报》在16日披露，UCI和其兴奋剂检查实验室都接受过阿姆斯特朗的贿赂，这才让他不断通过药检。UCI昨日表示，UCI确实从2002年开始接受阿姆斯特朗的捐款，数额超过10万美元。但麦奎德坚称这与阿姆斯特朗通过药检无关，这只是捐赠行为，不是贿赂。
对此，曾经在反兴奋剂工作室工作过的阿申丹医生表示：“不论何种情况下，国际自联都不应该接受阿姆斯特朗的捐款。如果他们收了钱，那么他们就明白一旦阿姆斯特朗因为服用过EPO被禁赛，双方的关系就会变得更复杂。”
3.阿姆斯特朗如何能长时间使用兴奋剂不被发现？
阿姆斯特朗此前参加218次药检，都没有问题，而为何USADA介入才爆发？USADA首席执行官特加特强调他们所提交长达1000页的报告中的证据是准确的，这些证据可以证明阿姆斯特朗及其车队(美国邮政车队)用先进的手段及药物，从而通过了当时的兴奋剂检测。还有说法称，阿姆斯特朗在药检前半小时就收到消息。
另一方面原因和国际自行车联盟监管不力有关。国际反兴奋剂机构主席法赫伊甚至说：“毫无疑问，在某个时期世界职业车坛的潜规则就是‘人人都服药’ 。我认为该项运动的管理者必须为此承担一些责任。”
现在所有的消息都表明，还有更多的内情将被揭露——国际自行车联盟宣布对阿姆斯特朗禁赛只是开始。( 新快报陈宇强)
阿姆斯特朗不影响自行车项目只会让运动更干净
东莞时报采访人员黄婉悦来源：东莞时间网-东莞时报
对于阿姆斯特朗被取消七个环法冠军，从“天神”沦为“罪犯”的大事件，不少网友都惊呼，孩童时代的信仰被击垮。那么，阿姆斯特朗的倒下，会影响自行车运动么？对此，我们采访了国内自行车专业杂志《骑行家》的总编黄选锦。
东莞时报：针对阿姆斯特朗服药事件，国际自行车联盟主席麦奎德称，自行车运动应该忘记阿姆斯特朗。你觉得，阿姆斯特朗真的应该被忘记么？
黄选锦：麦奎德的这番说辞，很大程度是希望撇清国际自盟与阿姆斯特朗的关系，毕竟国际自盟从2002年开始就接受阿姆斯特朗的捐款，其数额已经超过10万美元。虽然麦奎德如今一直在宣称这些捐款与阿姆斯特朗在之前通过药检无关，但他们本身接受运动员的捐款，就是一件很不应该的事情。
从我个人来说，阿姆斯特朗对于推动自行车的影响力还是有着很大的作用的，不少中国体育迷，都是通过阿姆斯特朗才开始认识环法。
东莞时报：那你觉得以后要怎么定位阿姆斯特朗？
黄选锦：这么说吧，自行车总是一项挺艰难的运动，你可以说他是个骗子，但他能够在身患癌症的情况下，坚持这项看似枯燥且不断重复的运动，也该算是一项很伟大的事情。而且他的抗癌基金会也确实惠及了很多有困难的人。
东莞时报：你觉得阿姆斯特朗的倒下，会让人们对自行车运动失去信心么？
黄选锦：说实话，早在几年前，自行车运动就一直处于一个黑暗的时期，因为有太多人都被查出吃药了。但我觉得，阿姆斯特朗的这个事件，会让各方面对自行车运动的监控更为严格。
目前国际自行车联盟推出的“生物护照”技术，就是个挺好的措施，运动员在不同时期的血样波动都会成为是否使用兴奋剂的凭证，从今年的环法来看，从各种人体的监控数据显示，都要比前几届干净。
此外，环法运动已经有了一百多年的历史了，它有足够的经验和能力去让这项运动走出黑暗，阿姆斯特朗的倒下是会令人遗憾，但应该不会影响这项运动的发展。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：