卡纳瓦罗|“冯巩大战”源于仇富？卡纳瓦罗：批评国足高薪，是因为公众嫉妒( 二 ) 中国足球|梅西-四川龙网

确实，在国内，我们的传统文化习俗下，对于贫富的分化，人们的心理上非常敏感——中国人虽有重商主义的传统，但事实上，商业社会、市场经济的发展，在历史上一直却是被抑制的， “重商主义”是在现当代才充分展现出来。但历史上，中国文化思想中本质上是“轻商主义”才对；特别对于商人通过买卖手段获利发财，说国人对此有“仇富心理”的传统，也不算为过吧？特别是进入当代市场经济社会后，贫富悬殊的问题，也一直是容易触碰人们神经的那根弦——不过，随着法治意识和法治思维的不断深入与普及，其实当代中国人的财富观，以及对待富者的态度和认知，也在不断地改变中，所谓的“仇富心理” ，也在很大程度慢慢稀释着。
现在的国人，也基本上同其他发达市场国家的人们一样，对于财富及富者的认知和感受在观念趋同——那就是只要富裕者的所得，是合法合规取得，人们并不会对其财富有过度的“嫉妒心理”了。
所以，就像中国球迷对于梅西、C罗挣得多的看法一样，只要你们有这样的巨大贡献，且没有违规违法，则并不会对此有什么深刻的仇富心理和过度的嫉妒之心。

但是，为何巩汉林对于国足批评的观点，却代表了绝大多数人的同理心呢？显然，这主要在于：中国球员的水平、能力与成绩，只能用“屡战屡败、屡败屡战”的标签来描述，可是，这些球员竟在近十年间，年薪曾高达1200万，加上各种丰厚的奖金，还有转会时签字费也能超过千万，如此“德不配位”的鲜明对比下，才有了人们对中国足球的批评，显然，这就并非单纯是卡纳瓦罗所言的“嫉妒心”了！
因此说，对中国球员的超高薪现象予以猛烈批评，是无法完全用卡纳瓦罗的“嫉妒说”来解释清楚的。
当然，作为球员，从足球运动中得到高回报，这与足球的行业特点、市场化特征有关，所以，才会有范志毅公开怒怼球迷的“踢得好就能拿得多，又不是你给的，这是老板给的钱！” 。

范大将军这话当然有道理，但这主要是指的在俱乐部层面——只要球员的收入合理合法，没有玩阴阳合同等而违法违规，或是没有像梅西或C罗那样“合理避税” ，人们也大多无从指责。但是，足球却是一项综合性的社会化职业，它并仅仅只局限于俱乐部层面——比如，在国家队层面上，显然就不能完全说成“老板给我高薪，关你屁事了” 。
比如，国足胜马尔代夫、关岛也能奖励300万，胜越南也能得到600万，这是全世界都罕见的奖励了；但更在于，俱乐部的高收入之根基，显然在于国家、社会和群众的参与、投入，足球市场、足球职业的回报，并非单纯只是俱乐部自己所造就了这一切。
合理的逻辑因果则是：俱乐部足球，来自于公众、社会和国家，否则其钱财就成了无源之水、无本之木！
况且，本国的俱乐部也有为国家队培养

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：