董路|名记批董路等是原教旨球迷主义:“冯巩大战”,毫无意义的流量战( 二 )


在力挺前国足主帅李铁的时候 , 董路对于不同观点的同行媒体人詹俊、黄健翔 , 竟如此怒怼说:“在座的都是垃圾 , 我不是针对谁 , 在对足球的理解、理论和实践的结合、教练思维、实战出发、客观理性的这些层面上 , 董路全中国评球第一!”

而对于与董路意见不一的球迷 , 他称讥讽道:“老百姓都是球盲、二极管 , 你们都是垃圾 , 你们的观点都是垃圾 , 我再重复一遍:我是鸟 , 我们在谈论飞翔的时候 , 现在更多的虱子、臭臭、老虎、鳄鱼在说话 , 因为我们在讨论飞翔 , 你没有飞过 , 你不知道什么叫飞……”对于董路如此过于自大到以“全国第一”自封 , 将所有与其不同观点者视作“垃圾、球盲、二极管”的绝对化到极致的说法——这就很像原教旨主义中的“教宗”了吧?
当然 , 这样做的目的 , 并不仅仅是一种“吹牛皮” , 其在网络时代 , 还能起到吸引眼球 , 获得和收割大批的流量的效应 。
显然 , 董路熟练地掌握了这种“流量密码” , 也因此收割了流量后面的更多利益:董路曾多次展示其社交媒体浏览量、评论量和收益金钱数 , 就是最好的证明;同时 , 董路还在有了流量后积极带货——而从流量到带货 , 其中的收益之大 , 人们也就可想而知了 。

这也可以很好地解释 , 为何董路敢于宣称“我做足球小将 , 从不收一分钱”——我们不否定董路做青训 , 有对足球热爱和干足球事业的正向性 , 但是 , 这世上很难有纯粹到完全无私的奉献 , 所以 , 当看到董路能一波未平、一波又起地将“冯巩大战”蹭成自己的流量时 , 也就会明白董路做这一切的源头与目标所向了!其三 , 沈雷认为:“菜才是原罪” , 这就是冷冰冰的事实 。
于是 , 这位名记反问道:“难道社会舆论现在应该表扬他们、鼓励他们 , 从他们(国足)的身上看到了希望、看到了光?这太强人所难了!” 。
沈雷还称:“虽然拿高薪并不能怪罪中国球员们 , 但当年从高薪合同里获益的球员也必须理解另一点:正是因为有着巩汉林和他所代表的‘中国足球关注者’大量存在 , 才有了中国足球的社会关注度 , 也因此有了资本介入和随之而来的高薪——当年的高薪里 , 就有了“随时接受舆论批评”这条隐藏条款” 。
——其实 , 多年来也不断挨骂的相声演员郭德纲 , 就曾说过这个道理:“我们挣的钱里 , 就包括挨骂的钱”!

因为 , 作为公共产品 , 无论是相声小品 , 还是足球等体育运动 , 其公共属性的存在 , 就说明了如果没有公众的参与 , 就不可能存在 , 也不可能从公众的广泛参与中获得收益——这种公共参与性 , 既包括“赢了一起狂” , 也同样包括输了会被批!如果没有这些或会赞、或会批的球迷、关注者 , 以及更多人群深浅不一的关注度 , 就不可能有足球成为世界第一大运动的可能性 , 足球从业者则何来曾高达1200万的年薪 , 以及足球相关者的畸高收入?
所以 , 包括巩汉林在内所代表的广大“足球关注者” , 哪怕他们就是董路口中的“球盲、二极管” , 但董路也不能将其称作“中国足球的一粒屎” , 因为 , “批评 , 是一个人的另类赞美诗”!
包括巩汉林等人对国足的批评 , 本质上 , 不是想让它变得更坏 , 而基本上都是一种“爱之深 , 责之切” , 若是不爱 , 早抛弃了——则到那时 , 足球从业者们 , 特别是那些拒批评于门外的“原教旨球迷主义”者们 , 你们还挣钱个屁啊!




以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: