冯巩大战的背后:中国足球的撕裂( 二 )


然而这种撕裂本身的存在 , 并不能成为中国足球行业者回怼批评者的理由 。 只要批评者没有造谣 , 不是恰饭烂流量 , 足球行业者就应该受着 。 因为从业者的每次回怼 , 不管是否有道理 , 不管是否真情流露 , 除了激化撕裂本身之外 , 起不到其他正面作用 。 何况 , 连越南都输了 , 让大家口嗨下又怎么了?从业者失去了应有的水平底线 , 怎能要求围观者保持评论底线?
舆论的撕裂
冯巩大战的背后:中国足球的撕裂
文章图片
由于关注度与影响力不成正比 , 造成了每次形成争议后 , 舆论都会高度撕裂 。 一方面 , 批评者以朴素的观点批评中国足球从业者赚大钱 , 却没给国家涨脸 。 另一方面 , 被批评者要么动之以情——球员不容易是青春饭 , 还被欠薪 , 别光看到我们赚高薪;要么晓之以理——普及国际足球趋势 , 表示我们需要更专业 , 我们需要更多足球人口 , 这绝不只是我们这几百个职业球员的事儿 。
由于关注度与影响力的撕裂 , 造成大部分批评者既不关注足球更不懂足球 , 也就造成了这种鸡同鸭讲的舆论撕裂 。 作为被批评的足球从业者 , 怎么能苛求平时不关注足球的批评者以专业的角度去与其辩论?同样 , 作为赚百万年薪的足球从业者 , 怎么可能乞求人均GDP1.2万美元的普通人 , 同情自己被欠薪呢?
所以面对这样撕裂的舆论 , 作为被批评的足球行业从业者只有两条路可选 。 要么立正站好 , 拿出良好的态度 。 毕竟 , 伸手不打笑脸人 。 要么闭嘴去训练、去比赛 , 去做普及足球文化的实事 。
不管哪种选择 , 都好过冯潇霆的选择 。 他先是以调侃的方式 , 直接拉没有点评道姓的批评者巩汉林下场 , 然后又鸡同鸭讲晓之以理动之以情 。 这两拨操作 , 除了加深行业从业者和部分深度球迷的自我认同外 , 争取不到任何原本站在对立面的批评者 。 相反 , 只能扩大舆论的撕裂 , 让舆论对足球行业产生更大的嫌恶之情 。
市场、社会以及人的撕裂
不管是关注度与影响力之间的撕裂 , 还是争议产生后舆论场的撕裂 , 归根结底仍是杂多表象 。 造成这些撕裂的背后 , 有着更深层次的撕裂 。 那就是市场、社会力量以及受众的撕裂 , 本质是对于足球运动认知的撕裂 。
先从受众的撕裂讲起 。 对于绝大多数普通中国人来说 , 国足的重点赛事与一部电影没区别 。 他们或许会选择观看、支持 , 或许会在失利后批评谩骂 , 但不管怎样 , 他们都将自己摆在了纯粹的观众位置上 。 对于电影观众来说 , 你不能要求他了解电影行业的现状、技术、运镜、剪辑、宣发这些专业知识 , 他们不需要懂这些 , 依然可以对一部电影做出主观的好恶评价 。 而且 , 电影行业从业者也从不会以口嗨的方式去教育观众 , 最多他们是用一部部作品去普及这样知识 。
然而足球之所以是世界第一大运动 , 正是因为这是一项真正的“人民的运动” 。 因为其参与门槛之低、魅力之大 , 让其拥有最广泛的参与者 。 对于足球来说 , 需要的不是纯粹的观众 , 而是真正的参与者 。 这些参与者需要每周看球、踢球、聊球 , 以足球为自己业余时间的生活方式 , 以足球教育孩子、凝聚朋友 。
说白了 , 足球是真正诞生于工人阶级的运动 , 是普通人的运动 。 职业球员、职业教练、职业俱乐部、职业联赛都来自于每一个普通的足球参与者 。 作为一项“工人的运动”、“人民的运动” , 如果足球脱离诞生它的普通人 , 那无疑会衰败 。
我们不能像电影产业一样 , 将受众和从业者彻底分开 , 前者只负责消费 , 后者由学院派精英所占据 。 即使是现代足球的发源地英国 , 也走不通这样的路 。 历史上的英国 , 也曾希望将足球划分为纯粹的观众和精英从业者 。 1984年英足总成立了一个精英学校 , 每年投入50万英镑选拔16名14-15岁的小妖 , 搞起了类似举国体制的精英培养型青训 。 听起来是不是很熟悉?中国体育就是这么搞的 , 中国电影也是这个搞的 , 中国很多行业都是这样啊 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: