名单|中国篮球人才库引发争议？队员太老不要紧，打通校园是关键( 二 ) 人才库|四川|球员|NBA|争议|人才-四川龙网

文章图片

三人制男篮人才库名单。
相比教练直接挑选的“印象流” ，高阶数据则是“摆数据讲道理” ，这样的方式无疑能迅速框出符合条件的球员。
但正如网友吐槽的那样，高阶数据按照数据体系进行筛选，考核标准更多是球员当下对球队攻防两端获胜影响力的贡献，而缺乏来自年龄和天赋的评判标准。
例如身在同曦的西热力江和四川的韩硕，二人既是队伍当中的顶梁柱，也是队员身边的老大哥——身处弱旅，他们高阶数据的表现自然更容易出彩。
同时，相比更新迭代速度极快的NBA ， CBA中的天赋球员生涯之初往往会被教练委派脏活累活，战术地位和未来潜力并不完全匹配，高阶数据上存在劣势也颇为正常。
毕竟无论是余嘉豪还是李添荣，目前在球队当中都是“工具人”的身份，类似廖三宁这样新秀赛季便担纲主控的例子少之又少。
而像丁彦雨航这样阔别赛场三个赛季的球员，自然也会因为数据问题，无法出现在人才库当中。
高阶数据引发的选人风波，早在上个赛季便出现在CBA联赛。当时常规赛MVP的评判标准，同样是采用累计贡献值的方式。只是最后因为一条“每队只选一人”的规则，让MVP大热郭艾伦落选，惹得满城风雨。
如今看来，这样的评判体系依然只能评判一名球员的即战力，对于未来和潜力却无能为力。

文章图片

让更好的球员被看到，才是关键
虽然球迷的担心不无道理，但并不需要太过困惑。
因为在人才库建设方案中强调， “中国篮协技战术服务平台”将严格按照“运动员及教练员入库基本条件”跟踪维护所有入库备选人员信息，根据入库基本标准，对于不再符合入库标准的，将及时移出，并及时增补符合标准者入库。
也就是说，如今公布的篮球人才库，只是为以后选拔人才搭出了一个框架，人才库中的球员会随着各自的成长和变化不断调整。
诸如余嘉豪、李添荣等年轻球员，在不断成长的过程中符合人才库的标准，依然能有机会进入到国家队层面，不必担心有天赋的球员是否会被国家队遗漏。
毕竟搭建人才库的目的，是为了2年之后的巴黎奥运会所准备——如果彼时一名球员还无法进入人才库的选人标准当中，那么距离成为12人名单中的一员，也颇为遥远。
而类似的争议，恰恰掩盖了搭建篮球人才库更加深远的意义——对于次级联赛和校园篮球的重视。

文章图片

这份人才库争议最多的地方是五人男篮的选拔名单，但无论是女篮，还是三人篮球的选拔标准，却没有太多疑问。这恰恰说明，球迷对于这些球员和联赛的陌生。
令人欣喜的是，三人男篮初选人才库，选材来源由四个体系组成，分别是CBA联赛、NBL联赛、CUBA球员和全国男子三人篮球超级联赛。
在初选的120名球员中，半数来自CBA联赛，剩下的则由另外三个联赛进行等分——最终的24人人才库中，超三联赛拥有4人， NBL和CUBA球员各有2人。

文章图片

三人制教练人才库名单。
不可否认，在天赋方面CBA联赛始终是国内篮球最顶尖的平台，但对于新兴的三人篮球来说，奥运舞台不仅需要天赋的加持，同样也需要其他力量的注入，次级联赛和校园篮球便是最好的补充。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：