谷爱凌|谷爱凌一飞冲天,是不是意味着归化政策成功了?( 二 )



先说朱易 。 小姑娘在比赛中出现失误 , 再正常不过 。 她被网暴 , 当然不完全与她出现失误有关 , 而是网友认为她替代了更有资格的陈虹伊 , 归化选手的身份可能是她获得这个资格的“隐形因素” 。 细究起来 , 朱易没有错 , 决定资格的并不是她;归化政策也没有错 , 将归化政策变成保护伞的人才应该为此承担责任 。
至于国足归化国脚们 , 同样成为了众矢之的 。 他们在社交媒体上抱怨几句行程问题 , 也成为了一大罪状 。 明白人心里都清楚 , 国足成绩糟糕 , 绝非归化球员所致 。 决定他们是否首发的都是国家队的主教练(或者还有更高层的旨意) 。 无论是否首发 , 他们都拼尽全力 , 可能发挥有欠佳之处 , 但并非是态度原因造成的 。
很多事情最后都会回到人的问题 。 我从来都不认为归化政策有可指摘之处 , 关键问题是决策者以及普罗大众的态度究竟如何 。

决策者是不是能够对归化选手一视同仁 。 即便归化非血缘选手也并不是见不得人的事情 , 在国际体坛早已司空见惯 。 但在中国体坛 , 似乎并没有那么名正言顺 , 林孝俊的身份问题自始至终是个谜 , 中国男女冰的归化球员也没有明确的说法 。 朱易是通过选拔赛获得了奥运参赛资格 , 可选拔制度却并不被外界所接受 , 朱易在奥运赛场上的失误更是让舆情沸腾 。
普罗大众也没有把归化选手当成真正的自己人 。 表现好的归化选手受到更多赞誉 , 表现欠佳的归化选手则饱受指责 。 既然她已经是中国选手 , 就应该享受到平等的待遇 。 他们的归化身份只是其背景 , 而非特殊的标签 。
谷爱凌的成功是她个人的成功 , 也是中国体坛的成功 , 但绝不能等同于归化政策的成功 。 除了谷爱凌 , 很多归化选手正处于水深火热之中 , 两次在比赛后梨花带雨的朱易尤甚 。
究竟应该如何评价归化政策 , 我认为首先要对归化政策去魅 , 不戴着有色眼镜看待归化选手 , 不对他们抱有不切实际的幻想 , 不对他们另眼相待 。
此外 , 中国竞技体育的发展是一个庞大的体系工程 , 归化政策只是这个体系中的一环 , 它只能是有机补充 , 而不应该是“救命稻草” 。 如果将归化政策当成取得佳绩的“灵丹妙药” , 急功近利 , 最后可能伤害到的是整个体系 。 足球就是最典型的例子 , 几个归化球员改变不了国足的窘境 , 中国足球腾飞还是得靠体系的完善 。
理性客观地看待归化政策 , 一视同仁对待归化选手 , 才是最可取的态度 。 可是 , 在戾气颇重的社交媒体上却鲜有人能做到 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: