皇马又遇“黑哨”?解读争议判罚:3次手球判2点,名宿激烈争辩

在西班牙超级杯决赛里 , 主裁判格拉多在3次手球犯规上做出了不同的判罚 。 那么 , 毕尔巴鄂竞技是否遇到了“黑哨”呢?皇马是否又得到了袒护呢?

皇马又遇“黑哨”?解读争议判罚:3次手球判2点,名宿激烈争辩
文章图片
首先需要指出的是 , 格拉多并非皇马的“福哨” , 此前在执法皇马比赛时还曾引发皇马球员的不满 。
西甲第11轮对阵奥萨苏纳时 , 格拉多给了4分钟的补时时间 。 然而 , 皇马球员认为补时太少 , 赛后不断追问“为什么只有4分钟?”格拉多则回应 , “你们有90分钟的时间可以进球 , 就别再抱怨补时了 。 ”

皇马又遇“黑哨”?解读争议判罚:3次手球判2点,名宿激烈争辩
文章图片
因为引发争议 , 格拉多赛后道歉 , “如果球员感到被冒犯 , 那么我道歉 。 ”再度执法皇马的比赛 , 格拉多赛前表示 , “如果你在赛后不记得是格拉多担任主裁判 , 那么毫无问题 。 球员才应该是主角 。 ”
不过 , 他的3次判罚还是引发了争议 。

皇马又遇“黑哨”?解读争议判罚:3次手球判2点,名宿激烈争辩
文章图片
比赛的第一次争议出现在第10分钟 , 威廉姆斯突入禁区左肋之后捅射 , 皮球被阿拉巴挡出 。 威廉姆斯第一时间向裁判示意阿拉巴手球 , 但格拉多并未作出判罚 。

皇马又遇“黑哨”?解读争议判罚:3次手球判2点,名宿激烈争辩
文章图片
从慢镜头来看 , 球的确打在了阿拉巴的手上 。 不过 , 按照目前的规则 , 阿拉巴并未扩大防守面积 , 右手处于自然位置 , 因此这是一次正确判罚 。

皇马又遇“黑哨”?解读争议判罚:3次手球判2点,名宿激烈争辩
文章图片
前西甲裁判伊图拉尔德分析 , “他倒在了地上 , 他把手背在了后面 , 这不是点球 。 ”而达尼-加里多也表示 , “不是手球 , 这不是点球 。 ”
科贝电台裁判专家佩德罗-马丁 , “他身后的手触球 , 而不是处于身前的手 。 他倒地之后才碰到球 , 这不是点球 。 ”

皇马又遇“黑哨”?解读争议判罚:3次手球判2点,名宿激烈争辩
文章图片
第49分钟 , 本泽马禁区线右脚推射 , 皮球被耶雷挡出底线 。 皇马球员示意对手手球 , 格拉多一开始没有判罚点球 , 而是判罚了角球 。
皇马又遇“黑哨”?解读争议判罚:3次手球判2点,名宿激烈争辩】在得到视频助理裁判提醒之后 , 格拉多在回看慢镜头之后改判点球 。

皇马又遇“黑哨”?解读争议判罚:3次手球判2点,名宿激烈争辩
文章图片
他的这次判罚引发了争议 , 在科贝电台解说比赛的传奇门将卡尼萨雷斯甚至和佩德罗-马丁吵了起来 。
佩德罗-马丁认为 , “我认为这种手球不应该判罚点球 , 我认为他的手处于自然位置 。 规则为不同的判罚提供了空间 。 ”

皇马又遇“黑哨”?解读争议判罚:3次手球判2点,名宿激烈争辩
文章图片
路易斯-巴赞也暗示豪门球队更容易得到点球 , “关键在于裁判如何去判断 , 这往往取决于对手 。 一些球队很容易得到点球 , 其他球队则并非如此 。 ”

皇马又遇“黑哨”?解读争议判罚:3次手球判2点,名宿激烈争辩
文章图片
卡尼萨雷斯则认为 , “反弹打在手上的球不是点球 , 如果你伸开手臂 , 又被球打手的话 , 那么他们肯定会判罚点球 。 ”

皇马又遇“黑哨”?解读争议判罚:3次手球判2点,名宿激烈争辩
文章图片
因为抗议裁判判罚 , 毕尔巴鄂主帅马塞利诺还吃到了黄牌 。 不过 , 他或许看走了眼 。 当格拉多回看慢镜头的时候 , 他不断示意 , 球打在了腋下 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: