韩德君禁赛7场威姆斯才5场?CBA罚单惹争议 吃亏的总是本土球员

北京时间1月14日 , CBA官方针对辽粤大战韩德君与威姆斯的冲突开出重磅罚款 , 其中韩德君停赛7场 , 罚款20万元 。 威姆斯停赛5场 , 罚款14万元 。 而这份罚单 , 引起了很大争议 , 理由很简单 , 有人觉得 , 鼻骨被打断吃亏更大的韩德君 , 却成了被罚得更狠的一方 , 不太公平 。

韩德君禁赛7场威姆斯才5场?CBA罚单惹争议 吃亏的总是本土球员
文章图片
可也有人觉得 , 韩德君被处以更重的处罚是应该的 , 因为虽然事件的起因是威姆斯突破时用肘打到了韩德君的面部 , 可毕竟这一动作是哨响前 , 后续的冲突则是发生在裁判哨响后 。 在裁判已经吹停比赛的情况下 , 此时韩德君再起身试图打威姆斯 , 说明他是挑起争端的一方 , 而威姆斯属于回击 , CBA以此为原则给韩德君开出更重的罚单 , 并未有不当之处 。

韩德君禁赛7场威姆斯才5场?CBA罚单惹争议 吃亏的总是本土球员
文章图片
其实这两种说法都没问题 , 无论CBA官方想罚谁罚得更重一些 , 都有站得住脚的理由 。 但问题的关键是 , CBA官方的处罚标准 , 真是一直都以“谁在哨响后试图报复 , 谁就该承担更大的责任 , 被罚得更重吗?”为原则吗?那我们不妨再来看一看下面这个案例 。

韩德君禁赛7场威姆斯才5场?CBA罚单惹争议 吃亏的总是本土球员
文章图片
2016年在山东男篮与天津男篮的比赛中 , 山东球员吴轲用右手肘击天津外援马克希尔的后脑勺 , 导致后者险些摔倒 。 而裁判当时也果断响哨 , 可暴怒的马克希尔依然不顾多人阻挡 , 试图报复追打吴轲 。 而吴轲本人并没有像威姆斯那么“勇猛” , 打完人心虚的他 , 则是一路小跑 , 避免了冲突扩大 。
按照韩德君与威姆斯冲突中 , 报复者该被处以更重处罚的原则 , 那么理应是哨响后报复的马克希尔被处以更重的处罚才对 。 可最终CBA官方是如何处罚这次冲突的呢?

韩德君禁赛7场威姆斯才5场?CBA罚单惹争议 吃亏的总是本土球员
文章图片
在哨响前恶意犯规 , 但哨响后面对暴怒的对手没有还手的吴轲 , 最终都被禁赛了10场 , 而被犯规后暴怒而报复对手的外援马克希尔 , 则只被禁赛了5场 。 请注意 , 这还是吴轲没有还击的前提下 。
发现了吗?两起事件中 , 哨响前先恶意犯规的 , 分别是一名外援和一名本土球员 , 哨响后先进行报复动作的 , 也分别是一名本土球员和一名外援 。 正常情况下 , 被吹罚更重的一方 , 也应该是一名本土球员和一名外援 , 可事实上呢?最终CBA官方进行处罚的时候 , 被罚得更重的却都是本土 , 被罚得更轻的 , 却都是外援 。

韩德君禁赛7场威姆斯才5场?CBA罚单惹争议 吃亏的总是本土球员
文章图片
所以如果有人觉得韩德君的处罚比威姆斯重不冤 , 那显而易见 , 6年前CBA官方对吴轲的处理就是不合理的;反之亦然 , 如果当年对吴轲的处罚是合理的 , 那么这次对韩德君的处罚 , 就不合理 。

韩德君禁赛7场威姆斯才5场?CBA罚单惹争议 吃亏的总是本土球员
文章图片
韩德君禁赛7场威姆斯才5场?CBA罚单惹争议 吃亏的总是本土球员】在场上恶意犯规 , 或是被犯规后试图报复 , 都应该被重罚 , 这没有问题 。 可CBA官方却应该做到一碗水端平 , 否则每次本土和外援冲突 , 无论谁先犯规或谁先报复 , 都是处罚本土球员比处罚外援更重 , 这又如何不让人心生疑问呢?


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: