亚萨卡|乒乓装备Q&A:正反手套胶怎么选?

工欲善其事 , 必先利其器 。 打乒乓球 , 技术固然重要 , 有一把趁手的兵器亦不可或缺 。 看杂志的球友们又发来问题了 , 这些选择性难题是不是同样也困扰着你呢?

亚萨卡|乒乓装备Q&A:正反手套胶怎么选?
文章图片

我使用的是挺拔佛迪诺球板搭配两面涩套 , 经过试打 , 我觉得一面德系一面日系好似有些互补作用 , 不知道是确有其事还是心理作用呢?
并非心理作用 , 两面套胶确实存在“互补”现象 , 解释起来也非常简单:倘若两面都是相对偏扎实的套胶 , 那球拍整体的力量感会明显增加 , 也更难打透;倘若将反手一面换成较为通透且轻质的套胶 , 那正手也会跟着变得通透 , 但是会损失一部分力量感 。
比较典型的例子其实是颗粒胶的搭配:同样的底板 , 双反与一面颗粒在击球手感上会有十分明显的差异 , 造成差异的原因也正是因为反胶的支撑力会明显强于颗粒胶 。 因此 , 按照你的描述 , 日系配德系 , 相比之下大部分日系套胶的支撑力会优于德系 , 因此日德搭配会比两面日套显得更通透 , 比两面德套显得更扎实 , 算是很折中的搭配选择 。

亚萨卡|乒乓装备Q&A:正反手套胶怎么选?
文章图片


亚萨卡|乒乓装备Q&A:正反手套胶怎么选?
文章图片

最近身边很多朋友都说亚萨卡飞龙套胶很不错 , 想问下这款套胶是粘是涩?更适合正手还是反手?
飞龙套胶应该是亚萨卡龙系列套胶中目前最出彩的一款 , 套胶为涩性胶皮配备中等孔径蛋糕绵 , 海绵为亚萨卡最新研发的高弹性蛋糕绵 , 在保证弹性的同时 , 海绵的受力支撑以及蓄能效果都得到了进一步强化 , 借力扎实 , 发力有劲 。
当然飞龙的亮点更在于面胶 ,“润涩性面胶”实际摸起来有种半粘半涩的感觉 , 摩擦性能和耐用度都很拔尖 。 面胶齿粒为略微偏粗的一段式 , 这类齿粒结构有比较好的能量转化效率 , 比较适合实力派风格 。
实际打起来 , 飞龙不是那种一上来就能感觉“爽”的类型 , 放正手还好 , 放反手初上手可能会觉得稍硬 , 但其扎实的手感以及充沛的底劲让进攻型选手感到无比踏实 。 飞龙虽然在素质定位上还是要略微偏向于正手 , 毕竟已经有国手将飞龙作为正手的案例 , 但是由于较好的容错性 , 发力不错的球友用作反手也完全OK , 况且现在也有更柔和的中软版本 。 飞龙主打的风格还是自身的爆发力与力量感 , 并且手感扎实不虚弹 , 发力反馈线性且容错效果不错 。 用久了之后 , 会感觉越打越爽 。

亚萨卡|乒乓装备Q&A:正反手套胶怎么选?
文章图片


亚萨卡|乒乓装备Q&A:正反手套胶怎么选?
文章图片

▲亚萨卡龙系列中的飞龙与雷龙 , 都是值得一试的全面型套胶 。
想在敏冲、Moristo 2000、V>15E、Fastarc S-1、血浆430(或470)以及Rozena里面选一款用作反手的套胶 , 希望能够满足通透易控外加金属声的需求 , 推荐哪一款?
列举中的套胶我们可以分为两类 , 其中Moristo 2000、血浆430(包括470)为一类 , 属于速度型套胶 , 比较能够满足通透易控且有金属声的需求 , 但是因为速度指标过于突出 , 较快的脱板速度会显得旋转有些不足 。
而另外的敏冲、V>15E、Fastarc S-1与Rozena更偏向于全面型套胶 , 用作反手的话上手门槛从易到难分别是Fastarc S-1、敏冲、Rozena、V>15E , Fastarc S-1与敏冲较为类似 , 属于全面型中速度流派 , 有金属声但不算响亮 。 Rozena则是一款偏软的全面型套胶 , 样样都行 , 却都不拔尖 。 V>15E则是一片偏硬的全面型套胶 , 整体容错高 , 手感好 , 对旋转不太敏感因此也不太容易吃转 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: