越位|巨大争议！杰拉德被黑？解读离谱判罚：越位？手球？撞人犯规？手球|英斯|杰拉德-四川龙网

文章图片

文章图片

文章图片

凭借麦克托米奈的进球，曼联主场1比0战胜阿斯顿维拉。然而，曼联却赢得颇为艰难，维拉两个进球都被吹罚无效，这引发了包括莱因克尔、希勒两位传奇射手在内的众多业内人士的强烈质疑。

比赛结束之后，莱因克尔指出， “裁判们需要交流，但球迷们也应该听到他们之间的对话，你不能把球迷们蒙在鼓里，这么做是不对的。 ”

那么，莱因克尔为什么会说出这番话？主裁判两次取消进球的判罚是否是正确的呢？让我们来看看这两次判罚。

主裁判第二次判罚进球是在第59分钟，英斯直塞，沃特金斯突入禁区之后挑射破门。这次判罚是正确的，因为慢镜头清楚地显示，当英斯直塞时，沃特金斯处于越位位置。
真正的争议是英斯第50分钟的进球，麦金主罚任意球斜传，孔萨头球摆渡，沃特金斯顺势冲顶，英斯小禁区将球撞入球门。

视频助理裁判很快就认为这个进球存在争议，然而，他们似乎却无法确定吹罚进球无效的原因。是孔萨越位还是英斯越位？还是英斯手球犯规？
视频助理裁判首先给出的是在检查疑似越位，然而，慢镜头显示，孔萨并不越位，而英斯的右手紧贴着身体，按照目前规则不会被视为手球。

最终，视频助理裁判确定是拉姆塞阻挡了卡瓦尼，以这一理由认定进球无效。正是这一判罚引发了争议，莱因克尔第一时间表示， “这是一次非常奇怪的判罚，视频助理裁判似乎决心要找到理由来取消进球，他们并不确定是否是越位。 ”

至于最终认定拉姆塞阻挡卡瓦尼，传奇射手希勒也认为存在争议， “我不能百分百确定卡瓦尼是去争抢落点。这是否是一个明显的错误？我不确定，因为我无法确定卡瓦尼是去抢球。 ”

不过，杰拉德赛后并没有指责裁判， “裁判们花了三分半钟来解决这个问题，他们检查了两三种可能。当VAR存在并且作出决定时，你只能去接受，你无法去改变它。责怪运气或者裁判是很容易去做出的事情，但我们不会那样去做。 ”

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：